对《退役军人保障法》的几点意见

手机用户MM83326

一是对退役军人的权益和保障缺少硬性规定
% O7 C- `, X$ e' x5 c. {


8 I3 H3 b/ H# v" ?1 r8 e这个《中华人民共和国退役军人保障法（草案）》（以下简称《草案》）好像是对以往文件法规的摘抄拼凑，相当于一个“意见”或“通知”，既没体现退役工作的亟需，也没回应退役军人的期盼，其**的目的和意义不甚明了，让退役军人大失所望。

2 e5 m" N% K; `9 {: i
+ ~9 ~8 {  s9 Q( f! s
: X5 b+ G2 E5 c* C0 x8 ^《草案》名曰“保障法”，但找不出几个“明确的权益”与“有力的保障”。仔细阅读全文，看不出能保障什么内容，如何实施保障，保障到什么程度。
# I* v/ b. ^8 p& z- f
( k' ?& T: I$ q6 U. y* z

《草案》笼统概括的条款，广泛运用“应当”（38处使用）、“可以”（13处使用）、“鼓励”（5处使用）等文字，使本该硬性规定的内容成为一种原则性的规定、一般性的要求或指导性的倡议，这给以后退役工作和退役军人权益保障增加了更多的不确定性。

8 o+ @+ P0 Z& M
! o8 S& d5 Z: N5 _
  T& y. ^+ l: S1 f. C" s这样的法律，不**，还能保持现有工作和法规的连续性，**了，更容易降低工作标准甚至打折运行。



5 g. E) k; Q+ O二是未见到对军队转业自主择业干部的相关规定
: @& h! ?. R  Z/ S
2 K- s1 r# L9 E: q) w) O5 M5 |
& z% W- D/ f; R% K' I
2001年1月，党中央、国务院、中央军委联合印发《军队转业干部安置暂行办法》（简称中发〔2001〕3号文件），“军队转业自主择业干部”从此诞生并延续至今。
; a% o) U* U' I1 p0 p
' |& W% z1 ~/ |% u7 D

, }& ?! \# v. A5 m0 t4 x《草案》第十八条规定：“对退役的军官,国家采取退休、转业、复员、逐月领取退役金等方式妥善安置。”其中没有提及“自主择业”，因此大家猜测以后不会再有“自主择业”选项了。



自主择业干部属于转业干部，但每月领取退役金，自退役军人事务部门成立后，划归退役部门管理。自主择业干部现在非常担心的是：在未来的军地改革中，改变自主择业干部现有的身份定位和既定待遇。
- j$ y' I$ T+ `
2 q- Z6 L6 l* j9 b3 y

自主择业作为军转安置方式的一个重要选项，20年来发挥的巨大效益不容否认，对近30万的自主择业干部群体，于情于理于法都该保障既定待遇，直到自然消亡。
) b8 A- Y* f) r0 l- O


) \6 ?2 Z4 ?% |. P* p自主择业干部强烈反对：把“军队转业自主择业”划归到“逐月领取退役金”的行列，因为“军队转业自主择业”和“逐月领取退役金”，完全是不同时期、不同条件、不同法规适用的对象，没有可比性。

% R# u& G+ a1 G0 \) r! d" K

5 j- Y5 [6 S; d- m由于《草案》的言犹未尽，容易引起歧义和误解。为此，特别建议在《草案》中明确以下内容：本法施行前，己经按自主择业方式安置的军队转业干部，仍延用本法施行前的政策规定。


0 j4 o( L" G4 E$ W# o
0 p6 s2 w# p, A1 ?. k三是坚决反对第七十一条之处罚规定
3 U5 N: Y) H$ q* d3 p% i
9 v$ Z, |& U+ `5 D' {' u! u2 X
" Y& Y: L. E, I( G6 _
《草案》在原犯罪后降低或取消待遇的基础上,增加了“受到治安管理处罚”即可中止、降低或者取消待遇的条款，由“县级以上地方人民政府退役军人工作主管部门”**。

# R: r% k. {, q& E- m2 `3 ?

这条规定明显违背(国转联〔2014〕8号）《自主择业军队转业干部受刑事处罚后有关待遇问题》规定:“自主择业军队转业干部犯危害国家安全罪的,或者被判五年有期徒刑以上刑罚的,刑罚执行完毕后不再享受自主择业军队转业干部待遇。除此情形以外,其他自主择业军队转业干部刑满释放后,可享受自主择业军队转业干部待遇,但根据罪行的轻重和服刑期间的表现,按照降低一至两职重新核定退役金和各项生活待遇标准。职级待遇的重新确定,由省级军转部门**,并报国务院军队转业安置工作小组办公室备案。”
! V) f' u( f5 r6 t0 c
9 ?/ G# }$ o2 }4 G* W4 S1 I
这个《草案》最突出的亮点是对退役军人的严管和严惩，把处罚门槛降低为“治安管理”，把权限下放到“县一级”主管部门，这在公务员中也未见如此处分规定。这次专门针对退役军人，**如此严苛法条，是对退役军人的偏见与歧视，是与“尊崇”背道而驰，也容易出现公权力的滥用。



6 O8 s" g( k$ A( R因为治安管理处罚中包括(一)警告;(二)罚款;(三)行政拘留;(四)吊销公安机关发放的许可证。《草案》的这一“霸王条款”，让人细思极恐，通俗点儿说,在大街上和人吵个架，都有可能把你戎马半生换来的退役金搞没了！
3 {8 j2 g  ~3 Y/ ^
( i$ Y* `4 @3 L/ R+ q5 P4 Y# }+ O
' f) {" q/ _- Y$ a# M1 [4 m
试问，以上符合退役军人保障立法的“初心”吗？