|
本帖最后由 皇帝的新装 于 2020-6-23 22:17 编辑 $ L8 B4 w: c% a+ n- L* w1 R! b' Q: _+ c
: ?: o- [8 t/ _2 a/ E- R1 T' c( o1 D没有理由取消,立功5个点10个点的加,荣誉有赏,不荣誉不罚?合理?
7 h* V( l1 ]! H! C7 ~/ R( L- s- s$ C4 k) B- m5 A7 d
我倒认为受处分的不但要降,而且应该比奖励翻倍的降,但应区分处分的性质,只按最高处分降,不累计,8 p# f" z& j. K
. X; \# h( j, [. z9 l可以分警告类,记过类,撤职开籍类三档,* l: B% d" p6 Y4 b5 _
3 X. Q) T/ l9 c/ {同时区分非主观故意和主观故意。非主观故意以领导连带责任处分为主,
* Z2 h- g/ x6 [, R3 f9 K/ v: p% u, H; W5 m, o- _7 ~9 Y
主观故意的处分分为一般作风散漫但不影响他人的。如滞留,或道徳欠佳者,
: G+ E' [( B; K6 j- f1 T% {9 }, c$ r0 J1 G, K) [/ W) ^, b
另一种恶意性较强的,如殴打伤害他人,吸毒,酒驾,贪污,性骚扰,挟私报复或以公权徇私报复等涉及治安违法案件但不构成犯罪,恶意程度较深的。" }. K, S D. e
" K. W t; ]8 J
非主观故意的过失类处分,按警告类扣10个点,记过类20个点,撤职开籍类30个点。/ N0 A0 ^/ h/ c" w! I: j6 v* y
$ g5 d$ h1 a8 r/ R c
主观故意或恶意类处分,散漫的和有不道德行为受处分的,按警告类20个点,记过类40个点,撤职开籍类60个点。" {% S. b2 S; t7 [, o$ B
}9 p8 q: H. @. D) `
主观故意恶意程度较深,涉违法但未达犯罪受处分的,警告类30个点,记过类60个点,撤职开籍类90个点,涉犯罪的可直至完全取消; {2 O2 q; P" Y7 [" N* W7 B* P B
6 v5 J( K. x: T- @, G y" k n! J
以上处分不区分党纪或政纪处分,只按最高处分算,也不细分处分类型,只分三档,如警告类包括警告和严重警告,记过类包括记过和记大过,再往上归为一类。
. D$ e2 {& |3 @. e
, e9 L4 A7 j& J) n0 m4 N- ]+ M/ H5 k处分必须要严于奖励,才能体现其严肃性,布对里得三等功的,干20年几乎9成以上,得处分的估计20年以上最多一成,三等功都能给5个点,处分没理由不远高于这个数,10个点起步绝对合理2 m) d+ w! Z0 j, h
|
评分
-
查看全部评分
|