军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 15947|回复: 134

[自主生活] 我,找不到我了

     关闭 [复制链接]

已抛锚 成长值: 3240

发表于 2020-6-24 09:58:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
        我,自主择业军队转业干部。中发(2001)3号文件给我的身份定位,《兵役法》承认的身份定位,国转联二十年一系列文件延续的身份定位,退役军人部成立后颁 发一系列军政文件的身份定位,已经定格在我的身上。我以此为荣,我以此为傲。兜里揣着军委发的大红金字转业证,里面“自主择业”的安置方式,让我生活保障无忧,让我心地坦然接受。
' C: o) W# B+ H9 o8 g* d' C        可是,6月22日,《退役军人保障法》草案公布后,我一夜之间丢失了,字里行间哪也找不到我的身影,蒸发了一样无影无踪。盼盼盼,盼来了不是看得见摸得着保障条款,反倒象把自己置身于本法之外无关人员。8 h5 ~. m4 ~9 K2 g& y" G: ]
        困惑之余,我想问,我是属于十八条中的那四种人其中的“逐月”吗?前三种:退休(退休干部),转业(转业干部),复员(复员干部)。而我“逐月”算什么?算“逐月”干部?天呐,谁这么会命名啊,这玩笑开的有点儿大吧?4 Y9 ^: x5 T5 P( N. r* b: }( G
        既然“逐月”,那我有以下问号:
* U2 {/ A& h* X9 @1 x9 s4 X0 g5 P        一、我的转业证还有效不?
# p# s5 D/ L% W: @, P2 f+ `        二、我的自主择业军队转业干部身份还承认不?
4 j# h* V9 t' j. F' F        三、3号文件第四十一条规定:“自主择业军队转业干部去世后,从去世下个月起停发退役金”。这个退役金终身保障制还有效不?
2 k  A4 @" S8 X, s$ H        四、逐月,草案规定军官与士官的模式一字不差,那3号文件第四十条规定退役金调整时与军退相应还算数不?以往的三家联动涨资机制还好使不?
9 X2 L8 K6 s! O4 O# O5 y5 x        五、国转联(2016)6号文件第二条第一款规定:自主择业军队转业干部,达到国家法定退休年龄的,退役金按照国家政策继续发放”。这一条还执行不?
6 F' o8 r% r5 S( o5 z$ z. C        我注意了,草案说“逐月"按国家政策规定执行,那么这个政策规定是指以往的政策规定(上述规定),还是另行制 定的政策规定?如以往政策有效,那就别藏着掖着,请在保障法中明示。如重新制 定,请遵守以往承诺,保证政策的连续性。结果如何,拭目以待。
" t, Q0 V! z9 z$ G8 M        
& _9 g& _: ^/ Q! A; a6 h. R4 i! b        

评分

参与人数 26津贴 +157 收起 理由
cc781209 + 2 很给力!
李桂清 + 2 很给力!
徐如林 + 2 新闻法学教授说了,逐月干部、军士同身份,.
蝶蜂 + 2 很给力!
miaoshao1975 + 2
天天满仓 + 2 找不到北,以后打仗也会找不到北。
瑶光 + 2 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
校官无效 + 2 真不知道我是谁?
周军97669 + 2 很给力!
SHANGQIU + 2 赞一个!
落空的等待 + 2 很给力!
威海自主人 + 2 自主人的去向 成为一个迷局
炮兵战友 + 5 很给力!
自主蓝天1985 + 5 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
长城剑 + 5 很给力!
二十年风华 + 5 很忧虑!!!
手机用户gO93267 + 1 哪条说逐月就是自主择业干部了?别自己往圈.
lbxzs + 2 谢谢精彩回复,论坛有您真好!
司令员中将 + 30 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
品味清闲 + 30 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
自由最好 + 2 很给力!
北方行者 + 30 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
皖宣自 + 10 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
军网读者 + 1 你本来就可忽略,30/5700=0.005
bdbsl + 2 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
三大战役 + 5 坏消息一个接一个

查看全部评分

已抛锚 成长值: 3240

 楼主| 发表于 2020-6-24 18:13:58 | 显示全部楼层
        本人由于之前在论坛发帖在全国造成不良影响,仍处于以观后效阶段。
5 r- O! k1 l# t6 Q        今天斗胆发帖,实在憋不住了。版主能通过,真的谢谢。
1 P" D% s' {3 ^4 y# Y& L4 {( V        这个草案,草的不能再草了。细品品,从自主择业这个群体,再到现役军官,怎么看这个法都没有保障的味道,稍改动一下,倒是很象一个管理条例。

点评

别抱幻想,行动起来吧!!! 对保障法(草案)提建议,可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会(北京市西城区前门西大街1号,邮编:100805。信封上请注明退役军人保障法草案征求意见)。征求意见截止日期:202   发表于 2020-6-25 19:22
邪不压正。我在等部长像其他局长垮台的那天  发表于 2020-6-25 19:12
唐僧手里的紧箍咒没有经过悟空同意就给戴上了  发表于 2020-6-25 18:14
你是一把直插**的剑,让某些人不舒服。  发表于 2020-6-25 11:58
这个草案内容本来就是管理条例,只是命名为了保障法,制定此草案的人对退役军人的仇恨之深由此可见,这样一个机构真能保障好才怪了!  发表于 2020-6-25 09:52
支持尚方宝剑大哥!退部这是害怕正义的声音。  发表于 2020-6-24 19:12
就是给退部管理退役军人用的,保障他们不受处理,最多是个处分,不筋动j骨。  发表于 2020-6-24 18:48
回复 支持 29 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 16:54:38 | 显示全部楼层
这个草案的起草者和21号文是一样的水平。没感觉是一脉相承么?

点评

我艹!彻彻底底颠覆多年认知!总算明白,这个世界,除了自己,谁都靠不住信不过!现在明白还不算最晚,赶紧作为家训传下去  发表于 2020-6-24 20:00
人大这次审查草案实在是看不下去了,于是就广泛征求意见,其实就是曝光退部的无能,让天下当兵的人耻笑和唾弃!  发表于 2020-6-24 17:07
回复 支持 27 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 16:46:44 军转网 | 显示全部楼层
可能这近三十万人都是这样想的吧,这个草案的起草人,确实以什么为依据起草呢,作为一部保障类的法,应该把要保障的人弄明确吧,这安置的几类人是指制定新法以后的人,以前的人难道不保障了吗?这个不可能,当然这里也没提及离休人员,但离休人员人家可不会这样考虑的,那都是位高权重的人员,既使不提及,谁也得供着,咱们自主择业可不行呀,说不定就给打入哪个类别了,咱们可是人微言轻,一个通知一个规定就行让咱们彻底了。

点评

军队离休干部全部保留军籍,离休是离职休养没有退出现役  发表于 2020-6-25 07:26
军队离休干部不属于退役军人  发表于 2020-6-25 07:22
人大这次审查草案实在是看不下去了,于是就广泛征求意见,其实就是曝光退部的无能,让天下当兵的人耻笑和唾弃!  发表于 2020-6-24 17:07
人大这次审查草案实在是看不下去了,于是就广泛征求意见,其实就是曝光退部的无能,让天下当兵的人耻笑和唾弃!  发表于 2020-6-24 17:05
回复 支持 16 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 16:51:22 | 显示全部楼层
有很多战友已经多次提醒,你不反对制止恶,恶就会一直持续。可悲的是,很多人你怎么都喊不醒,一直在做梦、做梦。活动价便宜还是正常价便宜?有人连这些常识都不明白。现在我们一方面要给草案提意见,一方面应该、应该、应该强烈要求退步甚至**中央对造成几十万人焦虑的一系列问题做出负责任的解释与保证。

点评

人大这次审查草案实在是看不下去了,于是就广泛征求意见,其实就是曝光退部的无能,让天下当兵的人耻笑和唾弃!  发表于 2020-6-24 17:05
回复 支持 17 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 17:00:06 军转网 | 显示全部楼层
自从退部成立后,以后打仗悠着点,死了谁来照顾我们的家人

点评

人大这次审查草案实在是看不下去了,于是就广泛征求意见,其实就是曝光退部的无能,让天下当兵的人耻笑和唾弃!  发表于 2020-6-24 17:05
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 16:39:51 军转网 | 显示全部楼层
退保法草案多亏有征求意见才见内容。
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 18:26:20 | 显示全部楼层
今天,我军退群里也开始发声了。
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 16:38:18 军转网 | 显示全部楼层
一切都打枪的不要,悄悄地进行。当事人事先都不会让知道。

点评

人大这次审查草案实在是看不下去了,于是就广泛征求意见,其实就是曝光退部的无能,让天下当兵的人耻笑和唾弃!  发表于 2020-6-24 17:05
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 16:56:04 | 显示全部楼层
将来我们的生活--------------

点评

人大这次审查草案实在是看不下去了,于是就广泛征求意见,其实就是曝光退部的无能,让天下当兵的人耻笑和唾弃!  发表于 2020-6-24 17:05
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 16:47:28 | 显示全部楼层
晕了好二个多月了,至今还醒过来,不过还是给楼主点赞。

点评

对不起,本人仍然处在以观后效阶段。 你们早行动的辛苦,今天版主放行了我的帖子,也出乎我的意料。  发表于 2020-6-24 18:06
人大这次审查草案实在是看不下去了,于是就广泛征求意见,其实就是曝光退部的无能,让天下当兵的人耻笑和唾弃!  发表于 2020-6-24 17:07
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

已抛锚 成长值: 3240

 楼主| 发表于 2020-6-24 16:29:32 | 显示全部楼层
谢谢版主审核通过         

点评

还有人给你弄个“以观后效”?正义在哪儿啊……  发表于 2020-6-24 20:09
二年多东奔西走、上串下跳,好几个法学博尸弄了个退役军人管理条例,硬说是保障法  发表于 2020-6-24 18:43
二年多东奔西走、上串下跳,好几个法学博尸弄了个退役军人管理条例,硬说是保障法  发表于 2020-6-24 18:43
人大这次审查草案实在是看不下去了,于是就广泛征求意见,其实就是曝光退部的无能,让天下当兵的人耻笑和唾弃!  发表于 2020-6-24 17:05
历史会有公正评判的!  发表于 2020-6-24 16:51
2020年,自主人最难熬的一年!  发表于 2020-6-24 16:50
我将无我,善哉  发表于 2020-6-24 16:43
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 17:03:48 军转网 | 显示全部楼层
我们是升斗小民,是13亿中很小的一掇人,中央需要专门的对你解释负责吗?反抗不了那就慢慢忍受吧,不要在群里哭天喊地,不要指望别人,看这新法**,上层应该对涉军群体的闹事有些不感冒了,需要有抓手,从而泡制了治安处罚情节特别严重这一条文,好像我们老自是最反抗这一点,是不是说明我们老自想闹事的倾向特别重啊,退休的都悄无声息的,此法对他们也有约束力的
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 17:04:51 军转网 | 显示全部楼层
从今以后我是谁?                 

点评

同感  发表于 2020-6-24 20:09
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 17:05:38 | 显示全部楼层
人大这次审查草案实在是看不下去了,于是就广泛征求意见,其实就是曝光退部的无能,让天下当兵的人耻笑和唾弃!

点评

你这个猪,21号通知征求意见了吗  发表于 2020-6-27 09:48
怎么还有这么幼稚的想法,每个法都要征求意见的。  发表于 2020-6-26 14:13
也许还真是这样 ! 这样的草案也能拿得出手,悲哀啊……  发表于 2020-6-24 17:33
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 17:09:07 军转网 | 显示全部楼层
实在上不了台面,和城管的霸王条款差不多,改都没法改。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 17:36:23 | 显示全部楼层
从今以后我是谁?                 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 17:43:17 | 显示全部楼层
这个法的草案,及正在征求意见的情况,还是很多人不知道现在的情况吧,主要媒体上就没有一个字提及现在的征求的,很多人都不知道具体的内容的,我们很多人也只是在22日才看到的,得宣传一下情况的,

点评

是的,之前只说退休、转业、复员、逐月。我乐观地把自己划进第二种转业之中,认为逐月是士官的事,是以后的事。  发表于 2020-6-24 18:18
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

 成长值: 17935

发表于 2020-6-24 17:47:25 | 显示全部楼层
自主择业军转政策20年,产生了自主择业军转干部将近30万人,该保障法草案退役军人的群体只字不提,引起的广大自主择业群体的强烈不满,起草者出于什么心里呢?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 17:50:53 | 显示全部楼层
bdbsl 发表于 2020-6-24 16:54
( E0 f7 Y, B" K" B) J这个草案的起草者和21号文是一样的水平。没感觉是一脉相承么?

5 H& }' T2 `+ L: C$ f9 e8 _恐怕不是。但愿如此。法律草案征求意见是一般程序。/ p% u- W! a$ W/ [+ h& V# h  e
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 18:16:50 军转网 | 显示全部楼层
如果被逐月,后果很严重。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则