军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 19526|回复: 150

[政策交流] 未来逐月和之前自主利益差别

  [复制链接]
发表于 2020-6-26 22:30:26 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
我很想知道,同年兵的干部18年自主择业的和20年逐月的,拿到的钱会持平吗,现实问题是士官同志们分了一杯羹,有很多人说国家财力有限,到手的钱肯定没有同年自主择业的多,可如果拿的钱变少了,又怎能体现出公平或激励呢,难道注定要牺牲后来人的利益?

评分

参与人数 6津贴 +38 收起 理由
jiangyouzhong + 2 感谢您为论坛的繁荣做出贡献!
老军自 + 3 肯定是要均分的,国家不会再背个包袱
陈破空 + 1 我担心干部逐月没有士官多,就像干部复原一.
淘气的中年人 + 30 很给力!
一指流沙39273 + 1 @南山老六 2020年4月14日还没过多久就忘了.
南山老六 + 1 政策有延续性,别瞎猜

查看全部评分

发表于 2020-6-27 15:56:01 军转网 | 显示全部楼层
什么狗屁的逐月!老孑是自主择业军转干部!!!!!

点评

我们要的是落实政策规定。  发表于 5 天前
拿的是《转业证》,应属转业序列。  发表于 2020-6-27 20:19
我们是2001年三号文件的自主择业转业干部。  发表于 2020-6-27 19:26
回复 支持 15 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 15:43:00 | 显示全部楼层
逐月!逐月!。“压根儿”也没见过这么土的叫法!是小学水平的人起的名字吧?

点评

退役军人和逐月能划等号吗,退役军人是军人退出现役统称,而逐月领取退役金是一种保障方式,这两种不同的东东在同一法条并列出现,怪怪的,一个是身份主位一个是保障方式,怎么能整到一起呢。  发表于 4 天前
怎么能说土呢,孙博士不是经常出去考察吗。台湾有个终身俸,他就来个逐月领!  发表于 7 天前
人家自己认为这个叫法很洋气。人家发明了很多新词,注意看  发表于 7 天前
逐月!逐月!这个月领了不知道下月有没得!就这意思,随时断供!  发表于 2020-6-27 19:58
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 12:46:29 军转网 | 显示全部楼层
手机用户hU17817 发表于 2020-6-27 11:25
6 V3 A. p  j6 F8 Z8 q. i% d% x6 ]公平和激励,就是你现役工资高的很。
7 V- c. J8 w" U  H& a
那马上这一两年就走的呢,又没转业逐月钱又少,现役的福利也没享受一两年。不过其实也没什么了,反正牺牲不到制定政策的人头上

点评

任何政策都是有部分人会受损害利益,有部分人会受益,比如逐月领取退役金,目前部分士官高兴得都不知道想啥呢?但是目前即将在一两年退役的军官并不是好事,就拉平了,相当于填坑了。  发表于 4 天前
反对草案中自主不存在,忘记历史等于背存叛!  发表于 2020-6-27 19:49
楼主想想,地方领导和普通员工退休一样待遇吗?!比如在医院,学历高和学历低同一级别工资还有差距呢!多关心自己的正事,少扯些没用的!!!  发表于 2020-6-27 18:16
已有的自主归于哪一类是主要关心的,推理再多也不如不久后的事实。但有一点可以肯定,人不能永生,所以根本上我是认为没所谓的  发表于 2020-6-27 18:06
早走赶紧,指令性计划安置就要没有了,只是需要性的安置了  发表于 2020-6-27 16:20
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 21:44:32 军转网 | 显示全部楼层
我认为此前的自主,和今后的逐月,应该是涵盖关系,逐月是个大概念,包含符合条件的干部和士。前期的自主择业干部待遇我觉得不会有变化,今后退役的是什么情况,要看新文件了。

点评

自主择业是干部转业的方式的一种,逐月领取退金是保障方式的一种,两个不的概念。  发表于 4 天前
不应该是涵盖,自主择业是转业方式的一种,与逐月领取退役金方式没有一分钱的关系,强行替代甚至混淆,都是不合理不合法的,因为除了这个草案还有《兵役法》《国防法》《军官法》和《军队转业干部安置暂行办法》...  发表于 4 天前
不懂概念,混淆概念,自主择业是转业安置的一种方式,逐月是退役安置的一种方式。  发表于 5 天前
天真、幼稚,  发表于 2020-6-28 15:34
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 17:08:04 | 显示全部楼层
我敢断言:不出三年,上边一定会“让自主择业军转干部”这个概念从任何官方文件中消失!

点评

成历史了!但愿能保障到底!自行退出历史舞台吧!  发表于 2020-6-28 09:14
要求重新安置  发表于 2020-6-27 19:27
新保法己无自主择业了,用不了三年。  发表于 2020-6-27 19:01
去年退步网站没有出现一次自主择业!!!!  发表于 2020-6-27 17:14
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 13:37:16 军转网 | 显示全部楼层
以前的老自主根本没有享受到现役时的高工资,现在的逐月享受了现役的高工资.比老自主少很正常.所以老人老办法,老自主坚决执行3号文件.其他都是空话.

点评

没享受高工资的多了,再往前还有分到企业里的军官,后来失业的呢,不建议拿以前没享受到高工资说事儿,包括现在安置的,以前也没享受到高工资。其实,还是参照当时走时的政策规定,才是最合理靠谱的。  发表于 2020-6-28 08:37
我前天在一次聚餐得知近几年回来的一个内地少校自主拿了140万,还领1万多。我09年中校自主拿23万,现退役金才1万零头!我们为什么要被合并又被系数?凭什么把我们逐月?天理难容!  发表于 2020-6-27 19:56
新法后,可以不选呀,选安置!  发表于 2020-6-27 18:13
已有的自主归于哪一类是主要关心的,推理再多也不如不久后的事实。但有一点可以肯定,人不能永生,所以根本上我是认为没所谓的  发表于 2020-6-27 18:06
楼主什么心态?!自主18年是军改期间,除此之外哪个自主的不是20年以上?!再说就算官兵一致,也没说官兵待遇必须绝对平等啊!  发表于 2020-6-27 17:14
按说道理应该是这样的,没有遇到有人样的  发表于 2020-6-27 16:25

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
黄河儿女 + 1 主要是现在有军人职业年金!

查看全部评分

回复 支持 5 反对 2

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 14:11:12 军转网 | 显示全部楼层
人大将退役军人保障法(草案)驳回,人大专门成立了退役军人保障工作立法委员会,由委员会对退役军人保障法重新起草,原因是:目前的草案,站位不高、境界不高、标准不高。一是缺乏时代性和前瞻性。没有体现出当今强国强军目标在退役保障上的落实,没有与日新月异的社会发展挂钩,也没有学习和借鉴一些军事强国在保障上的先进理念和举措。感觉是旧时代的理念、原则、思维、办法和措施。二是没有突出保障重点。在“保障”上没有硬货,反倒是如何惩处最实在,严重偏离了保障的本意。草案提到的一些保障措施低于或等于现有的延续了很多年的措施,没有新的实实在在的保障举措。基本都是沿用几十年的老套路,只是把现有的部分保障措施提出来,既不全也不新。反倒是如何惩处违纪违法退役人员最实在,这就有些荒唐。既然轰轰烈烈制定这样一个保障法,必须在保障上有实实在在的举措,比如转业安置的,如何保障安置到满意的单位,如何保障在部队的贡献不被抹去(比如如何保障不要出现在职级并行过程中抹掉转业军官在部队的任职经历);对自主择业的军官如何保障他们退役金始终得到落实,不被打折扣(比如最近的打折如何纠正),如何保障再就业(不仅仅是搞些形式的培训、招聘会);退伍士兵如何安置好,没有工作的如何保障他们不会成为无依无靠之人;参战的、艰苦边远地区的如何提高保障标准,如何让社会对他们体现真正的尊崇;伤残的如何保证抚恤更好,抚恤金如何随国家经济发展水涨船高;退休的如何保障现有的军休制度更完善。如果仅仅搞些虚的没有实质的东西,不如不搞,反叫人哗然和不耻。三是保障措施不到位。对转业安置(无论军官士兵)、退役人员退役方式,现有保障政策已经非常明确,在本法中再次强调是可以的。但尤其要对参战参核无保障、受伤致残无工作、转业安置后下岗、自主择业军官这些原政策不够明确、保障不到位的,应该才是本法需要特别强调的重点,但恰恰在这上面提的不多,关键是没有硬举措。尤其对原自主择业军官,本来军人自主择业政策是一个比较好的政策,是军转安置一个难得的重要的改革成果,对国家、军队、个人都有利的政策,但现在连个称呼都没了,联想到近期退役部违法调整退役金事件,真的很让人担心这部分人的权益如何保障。四是主体偏离。退役军人保障法,主体应该突出对退役军人的保障,但本法更象是退役事务部门的工作规范,不像是退役军人的保障法律。本法的几个部分不过是退役事务部的几个部门,感觉在强调退役部门的工作,而不是给退役军人的有效保障。尤其在保障内容上,有些其实弱化了原有措施,比如转业安置,原政策是军队地方共同负责,本法突出了地方政府在安置中的作用,实际是突出了地方的安置权力,而在真正需要强调的如何保障转业安置更稳妥更满意、安置后待遇不降、原有贡献能够体现、转业安置时要考虑与在部队的职务等级相对应,却只字未提。在第九章“法律责任”中,从立法常识讲,这里说的法律责任,应是对落实退役军人保障法的法律责任,由谁承担,落实不好如何追究。而这里却重点强调了退役军人违法违纪如何惩处,让人大跌眼镜。退役军人也罢,现役军人也罢,违法违纪都有相应的法规和部门处理,这里提出来,是要把退役事务部门变成司法或纪检部门吗?五是单方面立法。本法让人看了感觉是退役事务部门单方面在起草,因此看起来四不象。作为退役军人保障法,在对军人保障上没有多少实质的、让人振气提神的保障举措,通篇透露的是相关部门将来如何在保障退役军人上显示地位行使权力,看到的是有关部门想通过本法使部门权力得到保障,而不是退役军人权益得到保障。制定退役军人保障法,必须有军委有关部门参与(参谋部、政治工作部、后勤部),也必须有退役的各个层面的军人参与(转业的、退休的、自主择业的、退伍的、老的、年轻的),还应该有现役的参与。至少各省区县召开个座谈会调研一下。制定有关军人的保障法律,境界一定要高、眼界一定要长远、胸怀一定要宽广

点评

别在到处发了,你在找骂吗?  发表于 2020-6-28 08:38
人大驳回意见不会这么写吧,应该是个人臆造。  发表于 2020-6-27 19:32
不是**吧  发表于 2020-6-27 17:42
脑门有洞?  发表于 2020-6-27 17:28
进多了?  发表于 2020-6-27 17:27
这是你的见解吧,人大也这么看就好了,可惜!  发表于 2020-6-27 16:00
你不要造谣好不好啊,都一大把年纪的人了!  发表于 2020-6-27 15:41
谁通知你了  发表于 2020-6-27 14:32
回复 支持 3 反对 2

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 17:46:28 | 显示全部楼层
在部队时拿的少,刚自主时拿的少,近几年才看到涨了点,还增加一个系数,你说这公平吗?没有可比性非要弄到一起比,不是神经吧?

点评

一锅炖了!  发表于 7 天前
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 19:02:53 | 显示全部楼层
保障法里没提自主,默认为是要保持现状,我认为与前期的归口到退休有关系,大概率归到退休了,也就是退役金继续和军退挂钩,以后增资按照计发比例,如果有一天退休的也归到社保里,我们也没什么话好说,反正我认为无论将来是中央财政发退役金还是社保发社保费,只要我们的待遇与军退的挂钩就行,就算打折了,底线是也可以接受,因为事实现在已是这样了。所以只要保持现状就会继续和军退挂钩,退役金是最主要的,别的方面虽然很退休有差别也无关紧要。

点评

退休都领社保了,自主还有什么可说的。  发表于 5 天前
要是任性地随意改,有一天就不明不白的不知道自己就被wW了。  发表于 7 天前
3号文件第38条规定,退役金以现役为参照,自主人自己不要搞错,只是在调整时随移交军退。  发表于 2020-6-28 13:39
脑子有坑,先找到自己的位置再说吧!  发表于 2020-6-27 23:17
做人要有点原则性!  发表于 2020-6-27 21:41

评分

参与人数 1津贴 +5 收起 理由
自主择业军人 + 5 原则!原则!

查看全部评分

回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 14:03:08 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 mangran 于 2020-7-2 17:08 编辑
5 B4 A9 U  b, X: T
$ b! d5 Z$ ^  L; R' W. J8 ]政策怎么延续,都应该合理,任何不合理都会被实践检验出来。差距是有的,不过军官选逐月可能很少,那是专门为超过某个年限的士官打造的。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 11:25:53 军转网 | 显示全部楼层
公平和激励,就是你现役工资高的很。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 12:22:27 军转网 | 显示全部楼层
估计每月到手的钱逐月的少一些,但可能有一部分钱(比方说1000元)每月直接打入社保,等逐月的人找到工作后,打社保的1000元可以转给个人,这时就与自主的相当了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 13:09:36 军转网 | 显示全部楼层
自主本来就是二十年团以上条件,军改才放开18年的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 14:09:32 军转网 | 显示全部楼层
敢于正视问题、纠正错误、自我完善,才更是人民拥戴和期望中的政府。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 14:16:30 | 显示全部楼层
逐月一次拿的钱应该比自主多不少。。。。

点评

逐月这么好,比自主还多?  发表于 5 天前
不会多多少的,现在自主职业年金、公积金等发绐个人,逐月可能这部分钱直接转社保了  发表于 2020-6-27 20:43
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 14:18:31 军转网 | 显示全部楼层
那要看谁是政策的制定者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 14:26:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 南山红叶 于 2020-6-27 23:28 编辑 5 f  G" J: |6 K6 |# }4 x: R

3 l8 A3 l1 q0 M% }+ o你问的问题应当是保障法**前就应当明确的,现在回答全是猜的?
! X5 u+ F; P% V+ Y谁都没有肯定的说退休、转业、复员、逐月等条件是什么?都是在嗐猜?
3 u$ m# Y/ k' F2 q保障法的结果都出来了,大家硬是不知道产生结果的条件是什么?苻合常理吗?
8 S( ~7 `' m; i千万不要想先来个先斩后奏?# U& |4 ?" x: {" \' b; f
如果未来随着政策明确后,自主待遇被降低(即低于三号文件的待遇规定),可能会出谁也不愿意看到的情况?毕竟三号文件关于自主的待遇是明确的!而且执行了近二十年的、有着近三十万营团职干部的拥护者。
" B; }* g) z9 f3 W
3 @* }6 C' E. B8 B) H- T! u

点评

这个不明确,那就是说具体的,就由他们随堂掌握了,想怎么定就怎么定的,说改就改了,  发表于 2020-6-27 16:28
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 14:53:12 军转网 | 显示全部楼层
想多了。庙堂上的事岂是草民可以想象的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 15:16:40 军转网 | 显示全部楼层
Azrael75845 发表于 2020-6-27 12:46
  |( E0 `/ u9 n7 e8 ]' ^那马上这一两年就走的呢,又没转业逐月钱又少,现役的福利也没享受一两年。不过其实也没什么了,反正牺牲 ...

# M* ?2 U/ }9 Q  e7 e1 o! I你可以选择继续干下去领高工资
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 15:23:05 | 显示全部楼层
逐月后不涨工资,若干年后就是低保!

点评

别在这儿臆想!全国各行各业都会涨工资,你非要假设个逐月10年不长,动动脑子!  发表于 7 天前
没错,逐月后一直不给你涨,要不了10年,估计比低保也强不到哪去  发表于 2020-6-28 13:44
逐月和自主没关系!  发表于 2020-6-28 09:17
已有的自主归于哪一类是主要关心的,推理再多也不如不久后的事实。但有一点可以肯定,人不能永生,所以根本上我是认为没所谓的  发表于 2020-6-27 18:06
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 15:23:48 军转网 | 显示全部楼层
Azrael75845 发表于 2020-6-27 12:468 o' e: U4 N1 x
那马上这一两年就走的呢,又没转业逐月钱又少,现役的福利也没享受一两年。不过其实也没什么了,反正牺牲 ...

. I* x/ K* C' q# ^3 }+ j' p+ q! i& j今明两年走的人哪里来的高工资???难道多干两年待遇还不如提前自主的,就该待遇低人一等麽

点评

到时都低了,你还乱比个啥,关键是政策问题,看政策只比别人,自己也好不了  发表于 2020-6-27 16:24
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 15:26:36 军转网 | 显示全部楼层
手机用户hU17817 发表于 2020-6-27 11:25$ x' g; C' e+ x  j& Z  e
公平和激励,就是你现役工资高的很。

, y1 u: ?' R( D' [* P% _那还是情愿选以前的自主,高工资是靠高强度的付出得来的,已经是按劳分配了,退役了还要打折?那还不如以前躺着领低工资,躺够18就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 15:33:30 | 显示全部楼层
躺着领低工资?哪个单位这么好?没见过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 15:36:26 军转网 | 显示全部楼层
真理永恒1976 发表于 2020-6-27 14:11
7 o) A$ A, `  J人大将退役军人保障法(草案)驳回,人大专门成立了退役军人保障工作立法委员会,由委员会对退役军人保障法重 ...
. v, l5 i3 o0 R  d" f! ^
草案已经到这一步了,基本的东西不会变了,大家都懂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则