退役军人保障法公开征求意见后，为什么会引起“自主人”这么高的关注呢？

风雨同舟34610

" Z: R% M; S) o$ G2 [: h8 ?自主择业的政策是党中央、国务院、中央军委的政策，应该有延续性。事误部这几个月来的神操作是明目张胆地对抗上级政策，侵害退役军人权益，犯下不可饶恕的罪行。

伍德万（安徽）

- {4 U/ j1 e% f最该服务保障的30万人却硬生生给整没了。

superskywalker

昨天和一个安置到公积金中心的老兄聊天，谈到保障法，他们根本不在乎，说退役局想按照保障法处罚他们是做梦，唯一能吃得住的就是我们自主的

mangran

当初让我们写申请书作保证不反悔，我们没反悔，他们反悔，不按政策执行了。

大麥

建议第18条改为：
/ T" c- g9 M/ u4 L$ S" n% ?6 |) K6 I对退役的军官，国家采取退休、计划分配、自主择业、复员、逐月发给退役金等方式妥善安置。
修改理由：
一、将“转业”改为“计划分配、自主择业”的理由：
1.该条规定违反现行《兵役法》、《军官法》及**中央、国务院、中央军委联合制定颁发的《军队转业干部安置暂行办法》中发[2001]3号文件。上述法律法规均明确规定：军官转业安置方式包括两种类型：一是实行计划分配安置方式，二是实行自主择业安置方式，这两种方式共同构成军官转业安置方式。
+ {8 {5 A$ _2 O2.本条款中对军官转业方式仅表述了“转业”，结合后面条款的解释应为“计划分配安置方式”，故意遗漏了《兵役法》中规定的另一种军官转业安置方式“自主择业安置方式”。这明显是不尊重历史，更是对现行法律法规的破坏。应当在本条款表述中对“自主择业安置方式”加以明确。
3.如果对军官的“自主择业安置方式”不进行明确表述，一是造成重大遗漏，将二十年来已经选择“自主择业安置方式”的30万军队转业干部排除在本法的保障之外。二是容易人为地造成混乱。30万自主择业军队转业干部的身份定位、退役金发放标准、相应的政治待遇将无法确定。30万自主择业军队转业干部将成为历史遗留问题，其合法权益无法得到有效保障。
4.“逐月领取退役金”安置方式于保障法生效后开始实施。即“逐月领取退役金”仅适用于保障法生效后退役军官的安置方式。保障法生效前的退役军官，应当适用退役当时的安置方式不变。这也是“法不溯及既往”的基本原则。因此，应当在第十八条中明确表述“自主择业”这一军官转业安置方式。
二、将“逐月领取退役金”改为“逐月发给退役金”的理由：
1.“发给”是政府的主动作为，是服务保障到位，责任主体在政府；“领取”可理解为是退役军人的伸手讨要，不去讨要可能得不到，责任主体为退役军人。
5 |: d2 }3 g* R; |. t! K9 ]2.“逐月领取退役金”改为“逐月发给退役金”，体现对退役军人的“尊重”，更加有利于实现“关爱广大退役军人”的立法初衷。 

q4uunf15

通过正规渠道提建议，已给机会，自主人好好把握

668203

让人脊背发凉，能不关注？

孟尧尧

怕他们胡搞瞎搞折腾，不放心啊

司令员中将

63640 200226