设为首页收藏本站帮助手册
开启辅助访问 官方微信切换到宽版

军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

微信登录

微信扫一扫，快速登录

军转网»军转论坛 › 军转之路 › 自主择业 › 重磅好消息
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: 唐658444

[自主生活] 重磅好消息

    [复制链接]
liufushuangVIP会员 永久VIP

 成长值: 17410
发表于 2020-7-2 16:33:46 | 显示全部楼层
重磅好消息？楼主这个题目有点哗众取宠了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

xbcxbcxbc
发表于 2020-7-2 16:34:05 | 显示全部楼层
将军能为我们发声，已经很感激了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

baowdong
发表于 2020-7-2 16:34:36 | 显示全部楼层
将军能为我们发声，已经很感谢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

山溪岩VIP会员 年费VIP会员

 成长值: 17285
发表于 2020-7-2 16:36:59 | 显示全部楼层
感谢罗援将军！为勇于发声点赞！
; h3 m6 Y' K. Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

mangran
发表于 2020-7-2 16:38:55 军转网 | 显示全部楼层
必须充分认识自主择业转业安置方式与逐月领取退役金退役安置方式的本质区别，克服混浠概念，甚至有随意替代的企图。第一，二者选择的依据不同，前者依据《军队转业干部安置暂行办法》，后者依据《退役军人保障法》中说的相关规定（目前没出现公众报道过）。第二，二者安置方式的定位不同，前者是转业安置中一种方式，属转业安置，后面是退役安置的中一种方式，不属转业安置方式，与转业安置属并列关系。第三，门槛条件不同，前者要求营职以上服役年满二十年以上（军改期间调整标准），后者按相关规定服役年满某年，职级不受限制，即军官士官都可以。第四，退役时代不同。以上四个方面存在着本质的差别。充分说明二者不能混为一潭，不能随意替代。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

333444555666
发表于 2020-7-2 16:44:16 | 显示全部楼层
那么多的退休老将军，希望都能跟罗将军一样关注这部保障法，说些公道话，说些对军队和国家建设有益的话。作为自主择业转业干部，我们这段时间骂也骂了，建议听罗将军的，不要再骂了，还是把精力用在不断提意见上。

点评

老军自
如果因生气骂人，最后正好被人家抓住话柄，维持已有的草案了，个别人好像没有看别人也骂，就一下不接受了，其实规劝的人是好意的，更是为了能有可能解决我们的诉求点，才劝的。不要再骂了，还是把精力用在不断提意见   发表于 2020-7-2 18:30
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

手机用户qW75040
发表于 2020-7-2 17:01:20 军转网 | 显示全部楼层
罗将军讲的比较中肯，如果要立这个法，谁也不说要百分之百完美，但是各类退役人员身份认定以及具体保障方式和具体标准等方面上要不能有模糊不清地方，法要明明白白，这法是各类退役军人的具体权益保障，也关系国防建设，通过这个法吸引大批优秀年轻人参军入伍，接受锻炼，培养民族自豪感和尚武精神基因。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

zlldsp
发表于 2020-7-2 17:11:16 | 显示全部楼层
我们的队伍中有什么代表人物吗？能发声就好了8 i* u/ y$ g, O* K5 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙飞翔VIP会员

已抛锚 成长值: 1655
发表于 2020-7-2 17:16:53 | 显示全部楼层
将军发话或许会对当前的修改起到一定的作用，点个赞

点评

走着看着
对，尤其是罗将军，他的建议能代表相当一部分退役军人的呼声，如果他的建议都忽视，我们的呼声就更没人听到  发表于 2020-7-2 19:53
老军自
肯定会有的，我们的反映可以不理，但一们将军的建议还是有人会考虑的，将军已经建议了主要的点，若是与我们一样不全面点说，那建议的力度会减的，因此还是关注重点的吧，若能把有关自主人的事明确按老办法对待了就好  发表于 2020-7-2 18:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

唐658444
 楼主| 发表于 2020-7-2 17:41:20 军转网 | 显示全部楼层
zlldsp 发表于 2020-7-2 17:11% _0 T$ l6 j( z
我们的队伍中有什么代表人物吗？能发声就好了
0 {# ^1 [5 b7 L, U+ b) i" m- N% w
不要指望所谓的代表，各自努力吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

北京长城VIP会员 永久VIP

 成长值: 17365
发表于 2020-7-2 17:46:05 军转网 | 显示全部楼层
能为自主人发声，就值得肯定，多少自主人事关自己切身利益的事都东躲西藏，慎言寡语，让人心寒！为罗将军赞一个！！！

点评

老军自
据说光自主的就近30万，可是看看总共的建议人数才几万，说明有20多万自主人都不理不睬的，人家一位将军，图什么了？这草案好不好与人家没关系的，但人家能出来说句公道话，就很不容易了，一些人还这那的，真是  发表于 2020-7-2 18:37
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

唐658444
 楼主| 发表于 2020-7-2 17:48:17 军转网 | 显示全部楼层
北京长城 发表于 2020-7-2 17:46
5 B8 z0 F9 s, V# Y5 T能为自主人发声，就值得肯定，多少自主人事关自己切身利益的事都东躲西藏，慎言寡语，让人心寒！为罗将军赞 ...
3 n8 n# {6 F+ ^  W3 g; z$ u% t7 W
对，有的人对别人说三道四，自已正当诉求还不敢说

点评

老军自
看来真不是别人看扁一些自主人，这件事真的显露出了不少自主人的软弱了，人大让人们说话，他们都顾忌这那的，不敢建议，真是不行啊..........  发表于 2020-7-2 18:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

～973006
头像被屏蔽
发表于 2020-7-2 17:53:27 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

华赞
发表于 2020-7-2 18:01:04 | 显示全部楼层
为正直敢于讲真话的罗将军点赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

朵爸99920
发表于 2020-7-2 18:17:22 | 显示全部楼层
/ `6 ^! `' i" z  j0 ^
$ X3 C- D, A  e0 B1 N" Y' i
罗将军讲的比较中肯，感谢罗援将军！为勇于发声点赞！
回复 支持 反对

使用道具 举报

情系东坡@张万明
发表于 2020-7-2 18:20:06 | 显示全部楼层
lqz223844 发表于 2020-7-2 13:33
- B  D* J$ H% k0 l) [7 ?我也不愿意相信，其实也早有预感，一些东西，也许可能就是顶层设计的意思。也许退步就是秦桧！替罪羊
, p4 P5 n# l( l
难道高层要自掘坟墓？自毁长城？
" t& {4 ?+ |7 @/ p( Z8 p不可能吧？+ q9 _9 W! s+ d; ~6 Y

点评

Tanho
就说长城吧。有的部分看起来很好，仍能发挥应有的作用。有的部分则破败不堪，早已丧失了使用价值。前者自然会得到爱惜，而后者则可能遭到遗弃。被遗弃的部分感到不解：我可是长城啊，咋能这样对待我呢。。。  发表于 2020-7-2 22:53
老军自
不可能吧？  发表于 2020-7-2 18:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

旋子32871
发表于 2020-7-2 18:26:13 军转网 | 显示全部楼层
看了罗将军的微博，满满的都是对草案的建议，真的很感激，作为一名将军能为我们发声，我们应该感激！同时我们要做好自己的作业，目前还有相当多的人还在观望中，我就很纳闷，这些人怎么了？
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

唐658444
 楼主| 发表于 2020-7-2 18:38:17 军转网 | 显示全部楼层
旋子32871 发表于 2020-7-2 18:26
5 w% R5 h1 Q" f' D看了罗将军的微博，满满的都是对草案的建议，真的很感激，作为一名将军能为我们发声，我们应该感激！同时我 ...

" U* X) Z3 f3 Z罗将军都在为保障法发声了，我们还有什么理由不行动起来？
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

zx723
发表于 2020-7-2 18:47:08 | 显示全部楼层
罗将军是用心说话了，他能说出这些话已不容易了。但是不要有过高的指望能改变什么！！！！！还需大家共同努力！！！！！！！

点评

lbxzs
真不容易，星比他多的，官比他大的在那呢  发表于 2020-7-2 19:21
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

北京长城VIP会员 永久VIP

 成长值: 17365
发表于 2020-7-2 18:50:36 军转网 | 显示全部楼层
总之，好消息咱们就欢迎！！！
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则