考研升学

両后阳光

君笑非指挥在校考研相对于地方生来说难度如何？各兵种工程大学与国防科大难度一样吗？有必要考研吗？

xyz2009

【搬贴】三位一体军事人才，加快推进！附军官考研利弊分析~

昨天，一则关于军事教育的重磅新闻正式官宣。中央军委日前印发《关于加快推进三位一体新型军事人才培养体系建设的决定》
, d8 I+ R0 i  n& ]3 U
所谓“三位一体”，指的是军队院校教育、部队训练实践和军事职业教育。

新型军事人才，则指的是“德才兼备”，“高素质”，“能打仗”的军事人才。
+ _7 m$ q6 g3 T$ V' ^$ j# ]
3 s  X" I: v. `3 W7 x三位一体教育，围绕的中心就是培养新型军事人才。

0 t6 Y% m; X2 B  U0 R看起来有些抽象。

) K* b7 D; w" |4 E它对加下来的军官职业化，以及对军官个人发展，有何影响？
7 H8 }% p; `0 x& W# C  f
* Y' b% _9 z( q7 O我们知道，军官职业化的目的，是为了鼓励军官长期服役、稳定服役，把军官当职业当成自己的人生归宿。
  }# s! h- e) l6 {
3 ?  F, f( ]; ~1 f% r$ ^) @  H军官职业化背后的经济体系和生产力转换背景，是当代中国正逐步迈入专业化、高质量的工业文明社会。社会各行各业都需要高度专业化的人才，军官职业也概莫能外。
" A( q% [; ]3 Q% n) D0 ]# v4 S
  C5 \& {- d5 V. G  M三位一体教育的目的，就是把每一名军官置于军事教育的“包围”当中，让其终身受到军事教育的熏陶和帮助，从而成为一名合格的终身职业军人。

院校教育负责授予基本的通识、军事基础和学历。部队实践则是衔接院校和基层的重要环节。军事职业教育贯穿军官发展的终身，是近年来重点发展的领域。
9 n* N2 ?. v; j6 z
所有的教育制度设计，目的之一都是为了引导军官长期服役。
6 y* ~4 g( G# s  T+ m
接下来我们来分析军官考取研究生的利弊~
6 H  F) Y9 a3 a( j
从军官个人一侧来说，考研，无非抱有以下目的：
" U, M- Q, q8 Q5 w. Y' v  {. v7 J
5 p) e: \* D! q$ ~; t2 p, V7 U1.暂时离开基层，到院校“爽”一把，附带解决个人问题，比如找对象。

! p! D8 q! i6 y: w  C* H. n* Z2.提升学历，为转业安置加分。
9 I( y- D. \1 ?  W/ v
3.想学点知识。

4 n; y1 Z0 D! i! K# ~/ N4.晋升遇到学历瓶颈。

从用人单位一侧来说，基本上没有单位愿意主动送军官读研。毕竟，脱产读研对于单位来说没有任何好处。

  g) P- [* u' ?, f从军事院校一侧来说，招收研究生的目的主要有：

# P0 c8 ~" g- p1.大量导师需要收学生做科研，需要“科研民工”。
% L" L1 U- ^8 ]( A5 r8 D7 w
  V- p4 w9 c+ j2.招收更多的硕士博士有利于学科发展，课题和经费也能因此而增长。

3.军种压实的培训任务。
# ?; A+ ?- V) X, _3 U* X  k
4.为中高级军官输出其晋升需要的学历。
4 A, }* G5 i& J* Y9 P
  q  u$ [' a" G& U从以上分析我们可以发现，虽然“考研”的口号往往喊的伟大崇高，但其下往往隐藏了诸多出于现实利益的考量。今天，我们就从现实利益的角度出发，分析利弊。

军校招收研究生，军官考取研究生，本质上是一个经济学当中的利益匹配模型。
' {/ ?0 B$ I6 U8 B
不管口号喊得多崇高，实际上学校和导师都是为了科研和其他利益的需要，才会招生。换句话说，对于学校和导师来说，科研才是核心任务，军官考虑的其他个人利益，其实和他们没有什么关系。

分析到这里我们就会发现，军官读研的个人利益诉求，并不一定会得到满足。院校开设硕士点的初心，也不是为了满足军官的个人利益，而是为了满足自身的利益和军队的利益。

' R6 Z8 u! _1 L! \% y( D3 N5 o对于这一点，军官在考研之前一定要认识清楚。接下来我们来分析军官的利益诉求。

首先，军官尤其是在职干部读研，能不能“爽”，能不能找到对象。对于基层艰苦边远和一线作战部队的干部来说，相比原单位，读研确实“爽”。然而，这种“爽”只是暂时的，爽的了一时，爽不了一世。尤其千万不要对“二次分配”抱有幻想。二次分配，如今没有，今后也不会有。军官职业化和军改的重要方针之一就是让高学历干部和技术人才下沉到基层。更何况，在学历爆炸和贬值的今天，硕士学历已经不再值钱，军校硕士大多又都是双非硕士，其自身资本也很难在人才市场中拥有较强的议价能力。
" i1 l6 h! n6 u6 T: h, ~
那么，读研，找对象容易吗？答曰：不容易。读研的在职干部，年纪都有二十五六岁。我们知道，军校是一个女性很少，男性却很多的地方。僧多肉少的情况下，在本校找对象显然非常困难。至于到地方找对象，我们相信地方的女孩也不是傻子，如果你不能长期在这座城市发展，即使谈了恋爱，走到婚姻殿堂的可能性也非常低，即使结了婚，还有很大的概率被绿或者离婚。

对于女性而言，目前，军校读研的在职干部，家庭条件较好的越来越少，他们大多都转业复员了。来自艰苦边远和一线的干部越来越多，他们大多都不是合适的结婚对象。只要结婚，必然两地分居，的确不合适。
9 Q/ V  X! R( m: S1 g
其次，军校硕博的学历能否为转业安置加分呢？

就目前的政策来看，地方的确会因为学历加一点分数，但这个分数的作用其实不是太大。当然，对于硕士博士而言，更需要考虑的是能不能转业。毕竟，虽然硕士博士在地方很多，已经快到烂大街的程度，但对于军队而言，由于你读研读博占用了宝贵的资源，军队自然不会轻易放过你，大概率都是要卡到职业化，逐月领取退役金，或者直接干到退休的。

即使转业，目前，很多地方机关都卡双一流学历。对于没有双一流学历的军队转业干部而言，有没有硕士学历，其实用处不大。况且，大部分地方的干部和老百姓，都不认识军队院校，知名度比较低，社会认可度也不高。
* A" g1 J9 S+ `" |3 u1 F9 C
第三，对于想学知识的人而言，首先要搞明白研究生教育究竟是什么。研究生，主要做科研，培养的是学术思维，能学到一定的专业知识。但是，专业知识以外东西，研究生教育尤其是军校是没有办法给你的。如果你恰好在北大、复旦、浙大这种综合性大学就读，还有机会能接触到更广博的知识。如果在军校，本来环境就封闭，接触的又都是部队的人，还是那一套东西，还是熟悉的味道。虽然学到了专业知识，但思想境界和思维层次恐怕很难得到提升，有时候还不如自己看看书。这就是为什么很多硕士博士，尤其是军校的硕士博士，书读的越多，反而成了书呆子。很多研究生都表示，读研最快乐的时光就是考上和毕业的那一刹那。这些感触，恐怕能暴露出研究生教育的本质。
# {- ^+ l3 X6 Q" @1 _
: ?9 R) z" G8 d2 @对于想要晋升的领导干部和机关参干助而言，军校非全日制军事学硕士，毫无疑问是一个上佳之选。学历助力晋升，同时还不用脱产读研，实乃一箭双雕之选。

因此我们可以发现，军校利益、个人利益和部队利益唯一的契合点就是“愿意在部队长期服役、终身服役、一心打仗的军官。”。只有在这个点上，各方面的利益诉求才都能得到满足。如果不在这个点上，很显然，牺牲的只有个人利益。毕竟，个人不可能和组织对抗，且没有任何议价能力，在组织面前，你就是一只蚂蚁。都学到硕士博士了，一定要明白这个道理。

手机用户MZ11828

感谢您为论坛的繁荣做出贡献！

手机用户MZ11828

感谢您为论坛的繁荣做出贡献！

手机用户MZ11828

感谢您为论坛的繁荣做出贡献！