对保障法这一条，怎么解释？是不是没准确定义

668203

第二十三条 退役时以逐月领取退役金方式安置的军官和军士,退役后被录用为公务员或者聘用为事业单位工作人员的,自被录用、聘用时起停发退役金,其待遇按照公务员、事业单位工作人员管理相关法律法规执行。问题是我仔细看了转业证，我退役时的安置方式是自主择业，而不是逐月领取退役金，那么我退役后到事业单位应聘，凭什么取消退役金？
) c+ @) s/ p( A. h% P

手机用户in45966

这件事，中 共中央和国务院早有明文规定:
' ]. ]( d) R* e, d0 ?1 M0 g现行的中发〔2001〕3号文件，国转联〔2001〕8号文件规定的是，被党和国家机关、人民团体或者财政拨款的事业单位选用为正式工作人员的，从被选用的下月起停发退役金，不再享受自主择业的军队转业干部的有关待遇。在事业单位工作，必须同时满足两个条件，一是财政拨款，二是正式工作人员（编制），否则退役金就不得停发。
, |$ J. g: ~! }: c: c
, b  a; r! \! i) i7 q即使以后这些地方单位都改为取消编制，那更说明全员自负盈亏，不享受财政拨款。更加没有取消退役金的理由。

手机用户yX25693

真让人犯愁，什么时候能有明确答复

卒子-我

是否合理要事实考量                  

tabgguo

从蜕葆法草案来看，这个法对我们退役人啥用没有，没有任何服务保障，就是一个对上糊弄、对下忽悠的摆设样子货。

战友兄弟

                                 

退役专业上校

# r; ?- _$ x- T- T/ |那个草案，真球草，无非就是解决了他们整治人的玩艺，别的他们已经说了什么也解决不了，以不能解决所有问题为借口，其实就是什么也不给解决，尽是些哄人的文字。不解决问题，弄这个部门干什么？就是安排那些人白吃财税吗

龙飞翔

不解决问题，弄这个部门干什么？就是安排那些人白吃财税吗

朵爸99920

现在行政、事业单位招用临聘人员都是劳务派遣公司派遣的，我们自主人是和劳务派遣公司签的合同，工资每月由劳务派遣公司开具**，用人单位**给劳务派遣公司，自主人和行政事业单位就没关系，人事关系不在事业单位，不受影响
& [* ^& S9 l0 x

dddjkk

7 P6 b' @; R; U0 r7 q
事业单位改革去编制，说的就是取消财政拨款编制。有的单位虽然还是事业性质，但是连正式职工都已经不享有财政拨款编制。聘用人员更不会跟财政编制或拨款有任何关系。
& J/ O' p  H7 R( q6 R) J+ c6 @3 E因此，在目前事业单位改革形势下，TB所谓“吃双财政”的说法，是子虚乌有的诬陷，给他们抢劫退役金找借口都找得不得体

三生有星

……水平如此低劣，超乎想像！……

秋风无忧

原来文件中，可是表述很清楚，此草案表述含糊，而且类似表述多了去了，操作性，指导性，执行性都不强，但如果依此惩处，似乎空间可大可小，不太严谨，解释权不在老兄手中呀

天天满仓

别了我的钢枪 发表于 2020-10-10 08:19
( P0 H; W# f& r" O4 t' {退保法是管以后的事，说不说自主择业没什了不起的，因为以后没有了还说什么？退保法不是安置办法，看看3号 ...

% B6 s4 E8 Z. T6 l. J1 `  b这个说法我信，真信，并不是信了你个鬼。

手机用户hP55266

猴子已经学会给别人加紧箍咒了

tabgguo

维护法律的尊严成了当代自主人的使命