军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 14315|回复: 240

[政策交流] 论坛突然多了不少文豪

    [复制链接]
发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
从退保法二审修改对自主人待遇认定来看,几句话足矣,没有任何问题。如果说要更合理的话,就是把“退役军人"改成"军改干部"。看了论坛里许多文豪的解读,让人人涕笑皆非,好像到处是坑,自主人都是营以上干部,不至于脱下军装几天都变成了惊弓之鸟了吧!目前,国务院和军委关于自主政策也不只3号文件,还有好几个。将来,随着中国经济发展和社会各项制度变革,肯定还陆续会有文件岀台,但是,我们要相信党和政府,改革一定会更好。

评分

参与人数 24津贴 -23 收起 理由
军转俱乐部 -2 赞一个!
曾经逆行2017 -1 你认为自己很有水平?骗子一群
手机用户rD88071 -1 冷嘲热讽,非我族类
wjrfxa + 1 你说的对。都疯了一样
老军自 -1 给我一个相信的理由,414怎么解释
sddwc -2 你就是414那天来的。
lovelywina -1 山寨
股市彩虹 + 5 有414系数问题,信个鬼.去TMD
limu1985 -1 理解要加上21号的影响,且身份含糊成“退役
杨晨辰 + 5 赞一个!
wjf5186 -20 注册时间2020-4-14
防空1983 + 1 理解要加上21号的影响,且身份含糊成“退役.
zmcysz + 2 惊弓是因为退 部已把枪口对准自主军人
江湖孤独剑 -1 一朝被x咬,十年怕井绳
瑞雪98683 -1 洗白白,其心险恶
手机用户Jd20333 -1 大家也是被退 部弄成这样的
天行键 -1 你是猴子派来洗白的吧
徐如林 -1 山寨
bxwolf -2 关键是事实打脸啊
手机用户hU17817 -1 给我一个相信的理由,414怎么解释
手机用户Py43753 -1 没人愿意当惊弓之鸟,也不想去演
shen97cn + 1 以前和楼主想法一样,414后就变了。
哪怕洪水滔天 + 1 已经是惊弓之鸟了,可见诚信的威力.咬文嚼字
一站到底96999 -1 相应怎么解释,被维稳了谁还敢信

查看全部评分

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
起初,我们原本善良,非常愿意相信他们,可是,他们玩弄的那一套,包括仇视、蔑视、敌视、侮辱诽谤敲 碗、秘密蓄谋策划、煞费苦心系数打折、高度戒备管控、强推、舆论压 制、文字游戏……,哪一样是光明正大的行为?谁还会天真的相信他们?被狠狠的咬了以后,谁还敢保证以后他们不会再咬人?这次又企图玩弄新的文字游戏,企图在人大那里蒙混过关,我们必须瞪大眼睛、提高百倍警惕,从每一行一句上,坚决堵死其可以自由发挥的空间!!他们多年在民政部门系统,以前都是同退伍士兵、扶贫对象等群体打交道,以为我们师团干部的各项素质也和以前的群体对象一个样,糊弄糊弄就可以过关,要我说,他们的算盘打错了。% ]! X& M  R- x4 a* _) Y
我们必须把这个“有关规定”限定死,加上“退役时”三个字,或者“之前”或“此前”,或者按照前面加上“继续”二字,同时国务院前面加上“中 共中央”四字。
; l0 i9 z; D: j# V7 y, j至于其他的什么,诸如光荣牌、什么优惠证还是荣誉证、什么死亡埋葬在哪了……那些都不是我们重点关注的问题。

点评

说明**真的已掉入塔西佗陷阱  发表于 5 天前
对立情绪这么严重了,如果不明确规定,他们随时会想着如何削弱这批人的各方面待遇,该提高待遇时,也会找各种借口推诿  发表于 6 天前
退役部的这个解释说明还是不专业,用词逻辑不严谨。另外,退保法明确了退役军人保障工作人员如果失职渎职,要追究责任,我想猴子们难道不害怕吗?  发表于 7 天前
立法要大气,应当尊重历史,尊重共产党政策的连续性,更应当尊重奉献青春、牺牲小家为国家孤独服役二十多年共产党军队骨干的营团职干部!  发表于 7 天前
完全赞同,腿 部的做法不得民心   发表于 7 天前
说的再正确不过了。  发表于 7 天前
我们必须瞪大眼睛、提高百倍警惕  发表于 7 天前
退 部已经把枪口对准自主军人了 当然会惊弓了  发表于 7 天前
完全赞同,腿 部的做法不得民心  发表于 7 天前
给力!兄弟才是真明白人!  发表于 7 天前

评分

参与人数 6津贴 +43 收起 理由
wjf5186 + 30
liuhy197429 + 2 赞一个!
自主蓝天1985 + 5 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
徐如林 + 2 很给力!
bxwolf + 2 赞一个!
吉祥福 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 46 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
突然觉得自主人正在和退 步打一场文字游戏战,对退 步的每一字、每一句、每一个标点符号,咱们都要反复琢磨、反复推敲,翻过来、倒过去、看它下面有没有坑!我都快被弄神经了!哈哈哈……!!!

点评

退一部的水平,让大家真的不放心。  发表于 4 天前
说明腿部已真的掉入塔西佗陷阱  发表于 5 天前
退役部的这个解释说明还是不专业,用词逻辑不严谨。另外,退保法明确了退役军人保障工作人员如果失职渎职,要追究责任,我想猴子们难道不害怕吗?  发表于 7 天前
哎,一声叹息,无奈!本来,即使改革也应该是越改越好,而现在,对自主人系数折上折、列为ww对象、3号不落实,所以,一次次地逼着我们必须谨慎,时刻保持高度警惕,谁之过?所谓的法治……契约…诚信……路漫漫...  发表于 7 天前
这是被腿部逼出来的,相应一词的解读可是他们开创的先河!  发表于 7 天前
我们必须瞪大眼睛、提高百倍警惕  发表于 7 天前
在哪摔倒,就从哪里爬起来。现在社会上骗局很多,慢慢的养成习惯了  发表于 7 天前
说得对!!  发表于 7 天前
回复 支持 31 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
感觉楼主是在退   步上班的,好像蛮懂政策的

点评

我也有这种感觉,再一看他就是414注册的,感觉就像是真的  发表于 6 天前
回复 支持 26 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
华山76086 发表于 2020-10-16 09:10
8 v$ F( c+ f% [9 o2 H9 `写错了个字,是“军转干部"。如果大家认为退保法这样写自主干部不合理,你们提岀一个说法,让我们学习下。 ...

/ \0 J( L+ P( I大家都是奔着3号文件,相信党和国家政策的稳定性才做出选择的,3号即是根本,补充完善升级没问题,但不能改变结构甚至脱离根本,为了功绩和乌纱,不顾法治尊严,是耍流氓还是犯罪?

点评

我们必须瞪大眼睛、提高百倍警惕  发表于 7 天前
回复 支持 19 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
本帖最后由 zinfo 于 2020-10-16 14:56 编辑
6 `7 A& N) z8 s0 G! M
" F1 R* a# U( q这不能怪大家,只能怪褪步"指鹿为马"的21号。" v: M1 g9 _( Q6 f! l
楼主的注册时间很有纪念意义,414。
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
华山76086 发表于 2020-10-16 09:299 @$ N' H* \" @  Y
与各类退役军人待遇相关的法规比比皆是,都要在退保法里体现吗?退保法是一个总纲。

1 i! u8 D! H. P' h按你的口吻,你是退*部的了,那好,请问:退役军人类别也不少,为什么单挑自主择业军转干部进行系数,用你们理解的“相应”进行折扣?还要进行维*稳?退*部也是一个总部。% X7 _, G# i3 z1 s
大家现在这样,还不是拜你们所赐?& H7 y+ v7 X" z. j5 q
: Z( Z  V- }& L5 B3 q& s3 z$ p
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
华山76086 发表于 2020-10-16 09:10/ p, V. F, B7 }' V$ g$ t9 _( }
写错了个字,是“军转干部"。如果大家认为退保法这样写自主干部不合理,你们提岀一个说法,让我们学习下。 ...
" n6 j8 f1 h! F0 k/ l0 I1 F! {
如果咬文嚼字的算计自主群体,只是为了平衡其他群体的利益,那最后必然是所有群体都不满意。依法办事,按节点划分,即使有个别意见也只是无理要求,才是应该被惩治的。
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
感觉楼主是在**工作
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
华山76086 发表于 2020-10-16 09:10
2 @7 s( t1 N4 w- O9 g9 ?) B写错了个字,是“军转干部"。如果大家认为退保法这样写自主干部不合理,你们提岀一个说法,让我们学习下。 ...

8 i; G% o! v: _* g/ D* {只有真心实意纠错改错,才能重拾信心,重塑形象。

点评

说得正确!  发表于 昨天 17:42
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
就是因为414之后对他们不信任了才会这样啊。
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
写错了个字,是“军转干部"。如果大家认为退保法这样写自主干部不合理,你们提岀一个说法,让我们学习下。退保障法是保障各项退役军人待遇制度落实的母法,不需要细化。具体待遇还是要回归到各类退役人员待遇保障法规上来,所以也不存在3号…之类法被废的情况,只有补充、完善和升级的问题。

点评

“我们学”的我们是谁?你不是军转干部吗?不是来这里做什么?发这些什么意思???  发表于 4 天前
什么“你们提~,我们学~”,很明显是站在退役军官对面的姿态,是参与起草者吗?  发表于 4 天前
这个退保法草案就是个半生不熟的夹生饭,解决不了任何问题,倒是夹带了不少弄权的私货  发表于 6 天前
想想21号通知的强推行径、对3号文件的故意曲解以及漏洞百出的退役法一审稿,不能不让人对TB存有戒心。  发表于 7 天前
@华山76086:您的一句“你们提岀一个说法,让我们学习下”。可能要影响您今天的收入哦!  发表于 7 天前
这么说制定此法也没有什么用,还不如不制定。  发表于 7 天前
楼主给大家解释一下414的一系列操作,比如复读机、翘万、未闻、....................  发表于 7 天前
如此一个大部,水平低到如此程度!把三号文件写进退保法,这么简单的事也不会干  发表于 7 天前
水平低就谦虚点儿,不要太牛㐅……  发表于 7 天前
十四条归结语应是退役军官!这样才对应保障法中所列军官、军士、士兵的分类?  发表于 7 天前
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
这个东西吧,信则有不信则无

点评

法律是白纸黑字,难道是虚幻的东西吗  发表于 7 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
与各类退役军人待遇相关的法规比比皆是,都要在退保法里体现吗?退保法是一个总纲。

点评

各类退役军人的待遇都是军人在离开部队时国家给的,相应的待遇法规包含着国家对各类退役军人的承诺。退役军人保障工作是落实这些承诺。怎么执行部门变成涉嫌修改国家承诺并维稳退役军人了呢?保障部变成执法部了?  发表于 6 天前
21号造成的影响是严重的,必需不折不扣落实党和政府法规,别让信誉失去!  发表于 7 天前
法律条纹要准确,不能有歧义。当然,更重要的是要有担当,制定政策,法律前要充分调研,论证,达到科学实用。一旦实施,就不能再打折扣。不要像小孩子过家家一样,说变就变。  发表于 7 天前
看您比较诚恳,大家才讨论几句,讨论的重点是退保法应体现具体条款吗?是按原文件执行,纠正414错误的问题!  发表于 7 天前
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
一朝被蛇咬,十年怕井绳
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
是何居心?                                                            
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
楼主你那么自信,那你给咱解释一下414,21号
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
华山76086 发表于 2020-10-16 09:10
/ T1 |0 D; c! e8 |. s5 r写错了个字,是“军转干部"。如果大家认为退保法这样写自主干部不合理,你们提岀一个说法,让我们学习下。 ...
! b6 A3 H2 z" w) I
每类退役军人都有“相应"保障法规啊!军残,病退,参战等等

点评

保障法是总法,不需要,不必要很具体。但大的方面要全面吧!保障对象究竟包括哪些?是以前和以后正常退出现役的所有人员吗?自主择业为何不在里面?  发表于 7 天前
看看保障法的保障对象里,有自主择业吗? 这是漏项吗? 能不让人去探寻,访问吗? 能不让人去认真拜读吗?  发表于 7 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
华山76086 发表于 2020-10-16 09:296 a. j7 S  {* a$ B
与各类退役军人待遇相关的法规比比皆是,都要在退保法里体现吗?退保法是一个总纲。
* C* l6 p! y: m/ N" U3 t+ I2 b( F6 N& y5 c
414文件是国务院和军委文件吗?如果是那就算,如果有问题,下一步大家可以再努力纠正,这与退保法无关。

点评

414具有合法性吗?  发表于 7 天前
大家寄希望你来带领大家去努力纠正。  发表于 7 天前
不能说与法完全无关!那都是来自一个地方,怎么说无关!  发表于 7 天前
这都已经被维稳了,如果这样表述的法通过了,我们再去纠正?不算违法?不被撤销退役金?你不是在侮辱我们的智商。  发表于 7 天前
此言还算诚恳,这样讨论大家喜欢。  发表于 7 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
法律必须是清晰的,而不是模糊的。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则