军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 3043|回复: 57

[政策交流] 建议事务部尊重历史,继续沿用“自主择业的军队转业干部”这个称呼

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
建议蝉蜕步不要居心叵测耍阴谋,善待退役军人,你们合格吗

点评

还是早点撤销好,省得继续害人  发表于 6 天前
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
坚决支持!蜕部这么干,要么是根本不懂业务、不懂军队、不懂军人;要么就是傲慢与偏见之下的故意为之,不尊重历史,不尊重法律,在潜意识里包藏着祸心!

点评

赞同。  发表于 6 天前
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
本不应该的,但发生了。什么都不敢信了。
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
tb把自主的转业干部非弄出毛病不行。让我们处处必须提防,充分证明对tb已经没一点信任感了,国家对这样无信于退役军人干部的部门要么换人要么拿出百分之一百的改错姿态来纠正错误重信换回信任!

点评

是的。  发表于 6 天前
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
**人员是水平差,还是居心不良,但愿能知错就改,不要成为遗臭千年之部。

点评

是的。  发表于 6 天前
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
退 部和自主择业干部有仇吗?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
**简直不可理喻。打压自主退役军官

点评

为什么?  发表于 6 天前
没错!  发表于 6 天前
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
重塑三观,就看人大了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
坚决支持!蜕部这么干,要么是根本不懂业务、不懂军队、不懂军人;要么就是傲慢与偏见之下的故意为之,不尊重历史,不尊重法律,在潜意识里包藏着祸心!

点评

同意。  发表于 6 天前
同意。  发表于 6 天前
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
支持,必须明确表述,不能含糊其辞。

点评

对。  发表于 6 天前
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
同意 赞一个 坚决支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
自主择业退役军人这个称呼,在人大审议成立退役军人事务部的代表大会上国务委员王勇在宣布退役军人事务部职责时就是:负责自主择业退役军人的管理服务和待遇保障,这个视频网上有你们可以去查看,另外退役军人不包括军转干部吗?退保法是对全体退役军人的,不是自主择业干部安置办法或条例称自主择业退役军人有何问题?

点评

层主这部分说的没错。退保法实施前自主择业转业干部和自主择业退役军人内涵暂时相同,但是退保法实施后,自主择业退役军人的内涵应该比自主择业转业干部广了。如您所说,退役军人是全体,会出现其他自主择业的群体  发表于 6 天前
退保法也不是离休与军以上军官安置办法或条例,怎么不也称他们为离休与军以上退役军人?如果他们不是退役军人,那退役军人保障法写与之相关的衔接性规**什么?  发表于 6 天前
楼主帖子说得很清楚了,非要狡辩也是你的自由。不过都是衔接性规定,离休和军以上都称军官,到自主称退役军人,是不是在你们眼里只有军以上才是官,以下的都是人?!还是说离休与军以上军官不是退役军人?  发表于 6 天前
问的好  发表于 6 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
必须明确表述,不能含糊其辞。

点评

同意。  发表于 6 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
此篇甚为中肯,有准确见地
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
立法必须要严谨。                              

点评

是的。  发表于 6 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则