军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 6600|回复: 54

[自主生活] 老人老办法?别高兴的太早了!

  [复制链接]
发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
本帖最后由 老自嗨 于 2020-10-17 11:36 编辑
; a& y' ~" H3 n$ d5 v0 n: N/ b' ]* J# A$ d, e
老人老办法?别高兴的太早了!
: \! I9 K* B* g1 C  h6 {昨晚,中国退役军人公众号重磅发布了《退役军人保障法(草案)》二审稿主要修改情况》,共涉及十四个方面内容。: c/ i. s/ [! e5 {
6 i& k9 f0 Q! z( Z- `- v4 d# h1 Z
  Q" f. I, |- b. U6 V5 I! n
1 Y; i+ v9 h% R& U$ V/ H
此消息一出炉,迅即引发退役战友们广泛热议,成为退役圈的“热搜”话题。站在咱自主人的角度,关注和讨论的焦点,无疑是第十四条内容。
# b! y. _1 a6 B7 a4 C' r7 U
) i$ G% u( O# a5 T6 r/ F2 e" @2 O: ~) N4 F9 W! P4 T1 H

; e0 c3 E# v) ^( W$ p不用赘述,我们都知道这是今年“414”问题后,官媒第一次谈及“自主择业”政策;也是622保障法(草案)公诸于众以来,在二审时首次出现有关“自主择业”的表述。! e  j* W, o2 F- C+ O: J* S

; D( b' Q# M1 q& J! ]' {, X4 n0 a( O$ N

! D5 k8 ], W! \% \* d8 ~于是,许多微信群的老自们,众说纷纭,各抒己见,褒贬不一。# B4 R/ U6 x# h3 q) m2 c

1 T+ o. i$ i' H: j
+ a+ J% R4 |& l( D, w+ ?$ Z! y( o* e  j1 A' T  j
有些自主战友为此很兴奋:终于等到这一天了,终于出现“自主择业”了,终于盼到“老人老办法”了……
: d/ b& }! n9 y
( Y2 \# v* i; n( J: E# L3 \
2 w) L' A, D( @! Q. _9 Y/ G  {. c' b6 y
的确,这是几十万自主人夜以继日努力争取的战果,大家总算看到了生机和希望,最起码出现了“自主择业”这个名词和表述。3 m3 q; _3 Y( W6 p( T- z2 `
* p% \7 {6 ]6 ^+ c2 f2 b
$ n8 s% K3 ]: Z/ E! b) G5 L$ ]: o% d
3 y8 h' D% C2 w6 b8 A
也有些自主战友忧心忡忡:为什么只提到gw院和zyj委,而没有提到zgz央?究竟还会不会出现其他新的变数?
  x  R4 p0 r* G& X4 |3 {, `: ]( w: x4 U! N  ]3 Z
, t5 y5 W7 r, \8 h0 z  R* O
; u/ e3 e2 h+ F
! q& M4 s6 J+ E. @4 V0 V4 z7 y
毋容置疑,二审后的保障法草案,有了许多可喜的变化。我们必须给予赞赏和肯定。: P! Q  y% C$ _9 t8 E6 m( U
/ U$ F5 R* @  K5 c

3 {5 D1 _# u6 g" l8 M# S0 g( z. N6 M# c, n
但,综合分析老自们的意见,还真不排除这是一个mi,甚至还有可能是一个keng……不信,你品你细品。
: S% X  G5 r; s9 P( [0 u, k) U$ i4 D
& B5 q! ^3 k3 j; S2 Q+ x, t* T) z% C; M" A9 R; {2 F( K

) H8 z1 v, ^: @# \8 m6 \0 a5 s不妨,我们一起看看官宣的表述和措辞:
8 d+ `' y: L) `4 L8 z6 b/ J
' [8 ?7 t. A' ?$ @- \有的部门、地方、社会公众、退役军人和现役军人建议,对军队离职休养军官、自主择业的军队转业干部等退役军人的安置和待遇保障予以明确。草案二审稿根据中央文件和现役军官法有关规定,增加衔接性规定:军官离职休养和军级以上职务军官退休后,按照国务院和中央军事委员会的有关规定安置管理。本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行。; s1 W& l0 B" d

2 L6 m& X* ~$ F2 u' g# u2 s. x/ |* C0 G$ f

0 a% v; G, i( {% Q# T红字部分的表述充满了未知,也是自主人担心的关键所在。强烈建议改为“本法实施前已经按照自主择业方式安置的军队转业干部的待遇保障,按照当时的国家政策规定执行。”
, }' t/ O% l/ I/ i" h- b2 }5 N
8 {1 m* k+ c3 U" ?) Y+ Y
8 D, |" J) i) w  @. ^/ N6 i- h) N4 j+ P4 _3 @6 F$ C
当时的政策规定是什么?那就是中发{2001}3号文件——《军队转业干部安置暂行办法》,这是由**中央、国务院和中央军委联合下发的文件,其权威性政治性保障性不言而喻,也是大家选择自主择业的根和本。8 F, H6 u* s: W* m6 }9 q
1 m( G  B! }: s

2 A* n- G8 d4 z3 q% x' h, C8 S! |8 L: i+ S
而“按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行”的表述,让人真有点“丈二和尚摸不着头脑”,当然也隐含着很多不确定因素和变数,难免自主人会心生顾虑和忧虑。
; o' C) ?) ^, [5 T7 Q9 f  _8 a: t3 t, p! Q) \
1 L3 I) `. J4 ~+ _
2 C9 j6 S% a% X/ N: L8 \
要知道,30万自主人,不是没有路走才选择自主择业,主要是国家推出自主择业这个政策,让我们看到有一份稳定的退役金和可靠的待遇保障。如果没有3号文件,谁也不会选择自主择业!& w: E* |/ \, |8 B( i

) I6 @" e) s- R" d% O& G! |# R7 {# Y

1 C$ d" y- ]# A' z总而言之,在官方未有定论定性之前,自主人不要高兴的太早了!, n9 E7 ^+ H, a: v/ G6 v
% w% B; Q6 k; c4 L

0 g" Q  W6 @; \
" ~" v& I- \( @( X8 j+ u) j按照惯例和相关规定,法律修正案草案一般要经历全国人大常委会一审——公开征求意见——二审——再次公开征求意见,最后提交全国人大,接受三审。因此,二审后,退保法草案应该会再次公开征求意见。即使不再公开征求意见,也会在一定范围内征求意见,我们依然需要继续努力。
* G8 J( G, M; k0 d1 i8 R/ @8 e: F& Y  P9 u" G6 ~( B& H
: b5 G  [7 n- h  R, A
: _3 A5 P, I( F  M- ^3 \6 ?* }
老话说得好,天上不会掉馅饼,会哭的孩子有奶吃。权益是争取来的,而不是等来的。加油吧自主人,我们的坚持与努力,不一定能心随所愿,但总会向目标靠得更近!; N! Y% h. j. `. c! w* \$ p
8 ]1 ^# T7 _7 ^: A
: e4 S+ R% |2 ~( t

7 m$ g$ N. E1 k, m$ r: P我们的目标就一个:已选择自主择业安置方式的军队转业干部的待遇保障,应严格按照中发{2001}3号文件精神执行!

评分

参与人数 3津贴 +9 收起 理由
周军97669 + 2 赞一个!
楚天飞鹰 + 2 按照转业时的国家政策规定执行
炮兵战友 + 5 赞一个!

查看全部评分

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
不要简单的和自主择业转业干部比待遇   什么样的军人才可以自主择业?转业干部能够有机会选择自主择业,这几个条件不可少:当兵18年以上的兵,想办法能够考上军校,军校毕业后,在部队想办法能够到营以上干部,好多自主择业干部是师团职干部。在部队当二十多年兵容易吗?考上军校是那么简单的吗?在部队当到营以上干部有多难?不要忽略他们放弃安置所做的贡献。所以,我们要看到自主择业干部做出贡献,他们付出的努力,也要尊重自主择业干部做出的选择,对他们本该享受的那点退役金待遇,就不要羡慕了,这是对他们付出努力,放弃公务员安置的一点点补偿而已!

评分

参与人数 2津贴 +2 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 1 空处了十几万处级和晋升机会我国处级有多少
徐如林 + 1 临渊羡鱼,不如平日少张扬。

查看全部评分

回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
Tanho 发表于 2020-10-17 11:53
9 s% H# i8 ]6 U/ N. d, }- N: N所谓“老人老办法,新人新办法”,这个原则对于我们当前已经取得自主择业身份的人是极为有利的。但是,这 ...

; n& |$ W+ e" f9 |  h* n' u你这逻辑有问题,跟TB一样不尊重法律法规。货卖当时价,政策就是“一刀切”。正如同1949年10月1日是个分界线,之前参加革命的享受离休待遇,之后参加革命的则享受退休待遇。难道之后参加革命的可以攀比说,我干龄比他长、职务比他高、贡献比他大,凭啥他离休而我只能退休?又比如你从开发商那儿买了一套房,第二年房价跌了,难道你去找开发商要差价吗?如果房价涨了呢,你愿意去给开发商退钱吗?

点评

衔改了!我们如何接轨?工资津贴与我们当时的比已面目全非!我们又怎么接?那就要紧盯现今退休的!这就是我们老自主必须要的,没有商量的余地!  发表于 5 天前
说的太对了,可惜的是:我们不是游戏规则的制定者!奈何?!!!  发表于 5 天前
是的,法律只能是不可溯及既往的向前走,只能对现在面临新政策的人员作合理规定,遵循了老政策的人就得按老政策,最多也是可以调整为对他们更有利更好的政策,以他们高兴接受为原则,若不接受,就不能变。  发表于 6 天前
正解,搞平衡的结果只能是两头不讨好,而且伤害了法治根基  发表于 6 天前
这是对的。  发表于 6 天前
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
Tanho 发表于 2020-10-17 11:53* {% H9 _3 ]/ T* E! L" s
所谓“老人老办法,新人新办法”,这个原则对于我们当前已经取得自主择业身份的人是极为有利的。但是,这 ...

) ~0 j' u) e  Z* o% k* w胡说八道,歪理邪说,以前的中专生都安排了工作,现在的博士都不安排了,难道你说为了公平,要以前的都下岗。

点评

说的太对了,可惜的是:我们不是游戏规则的制定者!奈何?!!!  发表于 5 天前
退+部工作人员应是从部队退下的退役军人,不然不会对军人有感情,是搞不好退役军人保障的  发表于 5 天前
关键是这样的流氓逻辑和歪理斜说,在TB很有市场,这才是最可怕的,也是最可悲的!  发表于 6 天前
是的,这就是国家改革,国家政策的变化,只能是赶机会了,谁也不能溯及既往的,否则,社会就大乱套了,  发表于 6 天前
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
严格按照中发{2001}3号文件精神执行!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
既不能亏待自主的,也不能亏待逐月的。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
老人老办法,对于老人来讲是合理的,也绝没有错误
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
07年自主 发表于 2020-10-17 14:513 Y( {) A' ^5 c( y) G
既不能亏待自主的,也不能亏待逐月的。

' \+ ~5 `0 _; _9 o& h  ^# i# u6 C逐月的亏不亏待,也是自己自愿选择的,国家不至于强迫谁逐月吧???
* H0 N5 a( z8 ?3 `+ F3 \5 C7 X我们当时按照中央文件,自愿选择自主,今天即使觉得亏,也是我们自己选择的结果,不能怨别人,怨国家。) g. H- T0 F6 _& `; B
但是国家不遵守契约,。。。。。那就另当别论了
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
) R% O" a9 K& L$ `  @: l4 c" a
既不能亏待自主的,也不能亏待逐月的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
必须明确按“按照中发{2001}3号文件精神执行”!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
人民的权利不是上帝给的,是斗争争取来的!

点评

人民的权利不是上帝给的,是斗争争取来的!  发表于 6 天前
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
/ m8 [$ w5 N5 p4 C/ v, i2 K! Z  R
所谓“老人老办法,新人新办法”,这个原则对于我们当前已经取得自主择业身份的人是极为有利的。但是,这个办法根本不具备实施的可能性。
3 c, u  c/ _' k6 N* p9 e& N3 {
, Q- v) m8 m- e想象一下:张二狗子和王二狗子一起当兵,俩人同岁、同职、同衔,同在一个单位。2018年,张二狗子以军龄20年少校副团退役,选的是自主择业。王二狗子也想走,但因工作能力更强工作离不开等原因被组织留下没让走。2022年,王二狗子以军龄24年中校正团退役,那时自主择业没有了,只能走逐月。: V  B8 b4 ], ^
  M  t7 [4 ?# g
2022年,两个二狗子见面了。俩人一聊,老人老办法,新人新办法,张二狗子退役金每月1万2,王二狗子每月逐月金7千5。你想想,王二狗子能干吗?TMD,**在部队时表现一直就比张二狗子强,做贡献的年头也比他多,为啥现在比他少拿那么多?哪位大领导出来跟我解释解释?!!!。。。! N4 h' y; Q0 Z/ ^* O$ O8 ]
" l2 d4 `- K9 q: _& C
面对这样的质问,你让各级领导怎么应对?更重要的,这样的事情拿到民间会发酵蔓延,拿到国际上会成为笑话。而这两个麻烦,对相关部门和领导才更具有实质性压力。( W3 h' @" v/ t4 @1 b3 s  U2 q
3 P# [* v9 p; f# F) w9 n* r2 }
所以说,老人。。。新人。。。这个想法很好,但也只能是自己想想而已。

点评

你新办法逐月可以爱比以前自主待遇好,我们没意见啊!我们没有其它要求,按你承诺的落实就好!比如同级别自主12000,逐月24000都可以!但你不能没有诚信,承诺的说变就变啊!  发表于 5 天前
新政策的基点是军改后待遇大幅增加。早走的没享受到高工资待遇,后走的享受到几年。而且早走的没有**新法,依据是3、13、2号文件,晚走的有治了,依据的就是新法。有问题吗?  发表于 6 天前
如果这也是问题,就不用改革了。依法办事,时间节点卡好,你觉得不合适就别提职谁不让你走?  发表于 6 天前
414后,工作时间长的自主副团比早前退休的营职拿的少,怎么解释?  发表于 6 天前
如果这也是问题,就不用改革了。依法办事,时间节点卡好,你觉得不合适就别提职谁不让你走?  发表于 6 天前
老人老办法,新人新办法是最合理的办法, 本来自主择业政策实施了近20年,比较成熟,可**非要改成逐月,应该怪谁?  发表于 6 天前

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
徐如林 + 1 你把领导想的太坏,立场错,结果错

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
                              .....................
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
就算是老人老办法,相对现役,待遇也会不断下降的,国家财政没有以前好了,所有人都要过苦日子5 P6 q& P, e1 [$ n2 `
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
还是静等好消息吧!还是静等好消息吧!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
对退保法二审的修改意见的建议:"本法实施前已经按照自主择业方式安置的军队转业干部,其相关政治和生活待遇保障仍按照**中央、国务院和中央军委2001年颁布的《军队转业干部安置暂行办法》以及相关配套法规政策执行,本法颁布实施后原政策如有与本法不一致的,按有利于自主择业军队转业干部的原则执行。

点评

如改成这样,那还能叫TB吗?  发表于 5 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 军转网 | 显示全部楼层
Tanho 发表于 2020-10-17 11:53' v& Q7 u8 @) @
所谓“老人老办法,新人新办法”,这个原则对于我们当前已经取得自主择业身份的人是极为有利的。但是,这 ...
7 W- v/ Z& x+ \. S7 R
按照有些人的说法,老人就应该都锁进保险箱,保持待遇不变。以后的和老人同军龄同级别退役就该被低保,是吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
对退保法二审的修改意见的建议:"本法实施前已经按照自主择业方式安置的军队转业干部,其相关政治和生活待遇保障仍按照**中央、国务院和中央军委2001年颁布的《军队转业干部安置暂行办法》以及相关配套法规政策执行,本法颁布实施后原政策如有与本法不一致的,按有利于自主择业军队转业干部的原则执行。* `1 v' p# c6 ]; c; B1 L9 N4 @: ^
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
退役军人保障工作失职渎职行为或将负法律责任,但愿不是一句空话。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
如果部队退役金也出现双轨或多轨制,唯一的办法就是并轨,一律按级别军龄评定,谁也别想占便宜,重新立规矩,否则军心如何凝聚!

点评

只能是你转业时选择的什么政策就执行什么政策  发表于 5 天前
你让9X年代的企退军转干部情何以堪  发表于 5 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
我是一名自主择业军队转业干部,我建议"本法实施前已经按照自主择业方式安置的军队转业干部,其相关待遇和经费保障仍按照**中央、国务院和中央军委2001年颁布的《军队转业干部安置暂行办法》以及相关配套法规政策执行,本法颁布实施后原政策如有与本法不一致的,按有利于自主择业军队转业干部的原则执行。"这才叫法不溯及既往、这才叫国家诚信、这才叫衔接和政策稳定性持续性、这才叫尊重历史、这才叫越来越好!我们相信全国人大一定会做出最英明的决策,“让军人成为全社会尊崇的职业”不再是梦想,“让退役军人成为全社会尊重的人”不再是口号,真正践行“不能让军人既流血又流泪”的庄严承诺!

点评

如人大没这样改呢?这年头能相信谁。  发表于 5 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则