军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 1636|回复: 18

[政策交流] 这样改咋样?

  [复制链接]
发表于 3 天前 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
“本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行”改为“已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照本法实施前国务院和中央军事委员会的有关规定执行”。自主择业以后没了,前面没必要定语,政策才需要前面加“本法实施前”的定语。以语法错误的原因改更合适,矛盾不尖锐,更容易接受。整条大改估计难。

评分

参与人数 1津贴 +3 收起 理由
老军自 + 3 赞一个!

查看全部评分

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
待遇保障问题,关键是规定的内容及时间上的定位或限制,在人员上根本不需要时间限制,因此,必须有实质上改革,否则就是句空话,难道说没有他这样说,自主择业人员就按各县各局的有关规定执行?所以必须改为”已经按照自主择业方式安置的军转干部的待遇保障,按照本法实施前中 共中央、国务院、中央军事委员会的有关规定执行“。, o% T# b2 C/ y1 r. j6 ?
   

点评

对,必须有中 共 中 央!  发表于 3 天前
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层

' b0 d! H+ N7 g, Q8 M( L: u6 V"本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行。"# ?7 w* e3 P6 G3 Y, C, ~2 K

8 Q4 Y9 n  W) U/ c2 z' x这句话的正确说法如下,  z$ ~4 b# @4 d& S; T# I" X
"已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照本法实施前国务院和中央军事委员会的有关规定执行。"8 F) s) S% P* D3 ]
& w5 W: S0 D% y$ _

0 ~8 X6 r+ X7 r* i9 ?6 R用“本法实施前”去修饰“自去修饰主择业方式安置的退役军人”纯属脱了裤子放屁,按照T145B的计划本法实施”后还有“自主择业方式安置的退役军人”吗???真正需要用“本法实施前”明确的是“国务院和中央军事委员会的有关规定”。该明确的不去明确,不说自明的群体反而去做脱了裤子放屁的事情,费怀即蠢。! I3 ?2 A) I3 i2 \

7 N% t; J' r  @以下给出我认为这句话的正确说法,仅供大家讨论。
$ G( Y& \: Y$ v3 l8 r0 _; O
1 W. p, M5 Z9 o$ r) }  X* L- [& p0 {"本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行。"改为' Q% |2 l, P, u  S8 k6 R6 s

. e1 X- \  s# [; r& d"自主择业军队转业干部的待遇保障,按照本法实施前**中央、国务院和中央军事委员会的有关规定执行。"
9 |9 v0 o, _3 F" w( k2 P2 U! A, R% G
, B  v, T) U6 s我不是学法律的,有人说“**中央”不能出现在法律文件中,个人感觉《宪法》第一条就有“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。”的表述,这里加上**中央有和不可?加上后明确了2001【3】号、2012【2】号及2016【13】号等中发文件是我们自主人的保障依据,而绝非4.14的21号通知。另外2001【3】号文件明确了我们的身份是“自主择业军队转业干部”,“本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人”啰嗦了半天也没说明是我们这部分人,而使用“自主择业军队转业干部”则没有任何异议,特指2001年至“足月”实施前的按照2001【3】号文件选择自主择业方式安置的军队转业干部。- x7 u! q7 J$ d% V/ a9 X3 t# i

3 c' Z# \, b( I( j' r6 i8 I- I$ j# e9 D: b  ]2 w
可以简洁明了的话说得啰里啰嗦,可以明确的话非搞得含含糊糊,是无心还是有意???

点评

是 “非坏即蠢”  发表于 3 天前
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
! |$ S9 P' I+ p8 P
"本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行。"3 u* i7 ^! R% y( h2 l# H4 i
* f2 J8 y) `# c3 G* H5 }
这句话的正确说法如下,$ A, K3 K: S5 m7 `' f
"已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照本法实施前国务院和中央军事委员会的有关规定执行。". d4 ?5 Z- P, j* d- ^2 B% S) H9 l

) B5 c" |: t2 Y  S) ~
6 r& c+ Y* I# N0 O; y8 `用“本法实施前”去修饰“自去修饰主择业方式安置的退役军人”纯属脱了裤子放屁,按照T145B的计划本法实施”后还有“自主择业方式安置的退役军人”吗???真正需要用“本法实施前”明确的是“国务院和中央军事委员会的有关规定”。该明确的不去明确,不说自明的群体反而去做脱了裤子放屁的事情,费怀即蠢。2 o! o5 i2 J0 j; ~# O

  F4 A- E0 x) h6 e  F' B3 l6 I- @以下给出我认为这句话的正确说法,仅供大家讨论。
9 z. ?: w3 D! N+ t
( u8 c3 Y, j, ?5 O- Z$ _"本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行。"改为( a1 b& z% n% b8 F  G9 A! D
! K$ u; Y$ q+ Z
"自主择业军队转业干部的待遇保障,按照本法实施前**中央、国务院和中央军事委员会的有关规定执行。"
! X" W1 C! ]4 D& H: W" S# A
- \4 R+ S& B0 f6 ]$ p2 O- F我不是学法律的,有人说“**中央”不能出现在法律文件中,个人感觉《宪法》第一条就有“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。”的表述,这里加上**中央有和不可?加上后明确了2001【3】号、2012【2】号及2016【13】号等中发文件是我们自主人的保障依据,而绝非4.14的21号通知。另外2001【3】号文件明确了我们的身份是“自主择业军队转业干部”,“本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人”啰嗦了半天也没说明是我们这部分人,而使用“自主择业军队转业干部”则没有任何异议,特指2001年至“足月”实施前的按照2001【3】号文件选择自主择业方式安置的军队转业干部。
* a( c7 q+ I; d; v( D/ u" c* M7 U! B1 i' O! V4 q. F  E" J3 ~
5 W, }- Z2 i: L+ B
可以简洁明了的话说得啰里啰嗦,可以明确的话非搞得含含糊糊,是无心还是有意???
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
这样改排除不了21号文件 今后不纠错不说  还可以按照21号文件折上折。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 3 天前 军转网 | 显示全部楼层
退一步变着法的要把21号通知合法化

点评

有可能是出发点  发表于 3 天前
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
你这个也排除不了21号文件  所以退役时是合适的   我反复认真想了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
老军自 发表于 2020-10-17 19:05
/ j2 e6 \& F$ Y% W9 `, N; J9 v待遇保障问题,关键是规定的内容及时间上的定位或限制,在人员上根本不需要时间限制,因此,必须有实质上改 ...
" m( e3 n6 }2 F5 Y8 I
这个排除不了21号文件   退役时可以排除  

点评

这个当然很赞同的。只是一同要改过来可能太难,若先有3号等中发依据后,这样其4.14的21号通知就是明显违反中发文件规定的东西,我们再抗争,较容易些,因为我们有了依据。  发表于 昨天 07:58
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
而且以后**理由都没有了 本法生成前21号文件已经诞生了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层

) l. G% y; ?% m3 }"本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行。". g9 z" h$ g9 `, \4 F4 `
' T8 E* d: T& q' e4 g, Y
这句话的正确说法如下,0 U. Y7 l/ e/ m/ K  L* f8 l
"已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照本法实施前国务院和中央军事委员会的有关规定执行。"
; c1 {& \1 W, T: `. a9 D; l4 S$ v8 [. |7 e, i( d6 G# `$ A

+ U9 f8 A5 X5 V9 }! O* |用“本法实施前”去修饰“自去修饰主择业方式安置的退役军人”纯属脱了裤子放屁,按照T145B的计划本法实施”后还有“自主择业方式安置的退役军人”吗???真正需要用“本法实施前”明确的是“国务院和中央军事委员会的有关规定”。该明确的不去明确,不说自明的群体反而去做脱了裤子放屁的事情,费怀即蠢。
2 E" K$ g; t; j6 Z' H6 x/ w8 {" w3 `. c+ Y, l4 D( X
以下给出我认为这句话的正确说法,仅供大家讨论。
* B* b# \+ _5 S0 W) k
. s; f( E8 w& Y( M( @7 v9 j6 o* ?"本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行。"改为/ K7 a3 e" u* r2 F

1 [. ~  @0 H5 ]- g- @"自主择业军队转业干部的待遇保障,按照本法实施前**中央、国务院和中央军事委员会的有关规定执行。"  Y) O. `4 O2 I
. T4 _/ q: @2 q6 P- l+ o
我不是学法律的,有人说“**中央”不能出现在法律文件中,个人感觉《宪法》第一条就有“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。”的表述,这里加上**中央有和不可?加上后明确了2001【3】号、2012【2】号及2016【13】号等中发文件是我们自主人的保障依据,而绝非4.14的21号通知。另外2001【3】号文件明确了我们的身份是“自主择业军队转业干部”,“本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人”啰嗦了半天也没说明是我们这部分人,而使用“自主择业军队转业干部”则没有任何异议,特指2001年至“足月”实施前的按照2001【3】号文件选择自主择业方式安置的军队转业干部。7 Y4 }. l3 @. q9 R  T

2 n* v- I! b" x5 W/ d' q" Y1 k6 s3 Q: k' F4 H
可以简洁明了的话说得啰里啰嗦,可以明确的话非搞得含含糊糊,是无心还是有意???7 A$ P' g: W' g

点评

很对,其是故意而为,是要把“4.14的21号通知”凌驾于“党中央之上,不仅于此,更是目中无党中央的,否则,怎么总是不提及党中央的文件规定?怎么不说说  发表于 昨天 07:54
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 3 天前 军转网 | 显示全部楼层
把过去执行不到位追责落实。。。。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 前天 05:49 军转网 | 显示全部楼层
我是一名自主择业军队转业干部,我建议"本法实施前已经按照自主择业方式安置的军队转业干部,其相关待遇和经费保障仍按照**中央、国务院和中央军委2001年颁布的《军队转业干部安置暂行办法》以及相关配套法规政策执行,本法颁布实施后原政策如有与本法不一致的,按有利于自主择业军队转业干部的原则执行。"这才叫法不溯及既往、这才叫国家诚信、这才叫衔接和政策稳定性持续性、这才叫尊重历史、这才叫越来越好!我们相信全国人大一定会做出最英明的决策,“让军人成为全社会尊崇的职业”不再是梦想,“让退役军人成为全社会尊重的人”不再是口号,真正践行“不能让军人既流血又流泪”的庄严承诺!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 08:25 | 显示全部楼层
军官离职休养和军级以上职务军官退休后,按照国务院和中央军事委员会的有关规定安置管理。本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行。为何要单列出军职以上离退的且称军官?有官有身份。是因这些高干有意见有话语份量?而师以下的师团营职军官退役(自主)退休后就贯之退役军人?无官一身轻改的没身份了。看看这不还是在区分369等吗?什么保障法还不是人治。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 11:24 | 显示全部楼层
退保法二审修改搞距离最终定稿不远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则