军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 6598|回复: 66

[政策交流] 分析的有道理

  [复制链接]
发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
退休,自主待遇肯定远远高于地方公务员待遇。但军改的目标就是瞄准打仗,所以现役人员的待遇肯定要远远高于退休和自主,还有其它退役人员。所以这肯定面临调整工资结构改革,按照现在的改革目标猜测,退休和自主不可能再参照现役军人同职级工资百分之八十或百分之七十进行调整了,目前的每月退役金标准肯定不会降低,但下一步现役大幅度涨工资,退役人员可能不能按原比例和项目上涨了。拉大现役和退役收入差距应该是改革的方向,着是激发现役安心部队的一种需要,所以就退法二审情况看,后面估计会**专门修改相关待遇的文件,大家所说的三号文件进行修订和改革应该是肯定的。国家要拉大干和不干的收入差距应该是大势所趋!文件本身就不是法律,文件事政策性的,所以无论是几号文件,东有可能被修改,并且国家也不可能把某个文件写入法律,所以这个退保法二审修改搞应该距离最终定稿不远了!

评分

参与人数 12津贴 -2 收起 理由
手机用户rD88071 -1 有个屁道理
手机用户tQ27420 -1 狗屁不通,混蛋逻辑,祸国殃民,不懂政策,.
天行键 -1 你装个**明白人呢
手机用户Py43753 -1 放个屁也是有道理的,他把肚子里的臭气消除.
自主择业军人 -2 准备抄美国的将人民军队改成雇佣军
青春国防绿 -1 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
手机用户Jd20333 -1 平衡主义,差评
Tanho + 5 客观、冷静、敢于面对现实,这样的人在论坛.
炮兵战友 -2 法盲!!!什么是“东”?
徐如林 + 2 法盲。去年亲见退不官网3号归为法律!
海沙68 -1 国务院发文就是行政法规,谁说不是法律的一.
wjrfxa + 2 有道理

查看全部评分

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
拉开现役与退役的工资待遇差距当然可以,但是得新人新办法、老人老办法,公务员工资改革就是已退休人员保持待遇不变,对涉军群体一刀切是极其短视、非常不明智的做法,必将引起不良后果和深远影响,让我们拭目以待

点评

天天叫嚣老人老办法,新人新办法,下步就是当下就是当下的办法。楼主分析的就是方向,不信,拭目以待!  发表于 4 天前
国家如果对军人都不诚信,老百姓就不会再信任国家了,退一步信任垃圾桶不信任为祖国奉献几十年的军人,奉劝一个部门莫让国家带上不诚信的帽子!  发表于 4 天前
违背“法不溯及既往的法理”原则,会导致多少问题出现?不可不慎重。  发表于 5 天前
以强军之名,行乱军之实  发表于 5 天前
对!  发表于 5 天前

评分

参与人数 2津贴 +31 收起 理由
北方行者 + 30 谢谢发表精彩内容,论坛有您真好!
徐如林 + 1 楼主垃圾桶转世灵童。自以为领导肚里蛔虫

查看全部评分

回复 支持 15 反对 1

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
要拉开现役军人和退役军人待遇,完全可以增加现役军人工作性津贴,或者增加训练补助、战时补助等项目。并不是必须降低自主干部待遇来实现的。这种理由是说不通的。

点评

现在的待遇不会给你降低,但现役大幅度长工资,退役的不可能百分之八十的长了。这是趋势,不要再提你们破三号文件了,那不是法律,保障法一**,三号文件就废止。  发表于 4 天前
不能巧立名目拉大差距  发表于 5 天前
说得对,战时有战时补助,79年-84年自卫还击战、炮战时我们参战人员有战时补助。  发表于 5 天前
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
拉开现役与退役的工资待遇差距当然可以,但是得新人新办法、老人老办法,公务员工资改革就是已退休人员保持待遇不变,对涉军群体一刀切是极其短视、非常不明智的做法,必将引起不良后果和深远影响,让我们拭目以待
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
没见过世面,北上广深及江浙沿海一带、珠三角一带,就算是现役军官工资也比地方公务员待遇低得多,更何况退休和自主!
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
拉开现役与退役的工资待遇差距当然可以,但是得新人新办法、老人老办法,公务员工资改革就是已退休人员保持待遇不变,对涉军群体一刀切是极其短视、非常不明智的做法,必将引起不良后果和深远影响,让我们拭目以待
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
我觉得这个干与不干这个词用的很不合适,什么是干什么是不干,用这个词来说明问题水平不是一般的低,这是对自主群体的歧视,我们自主了就是废人了?就是不干了?这个词用的缺德。我们是按政策退下来的,怎么就算是不干的了?是带节奏的歧视。
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
把耍流氓说得这么冠冕堂皇!靠文字游戏和不要脸能打胜仗吗?. c$ N3 [; Q& T4 v/ |. a
骗骗骗,变变变,是一条路走到黑吗?
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
精神错乱,一派胡言且别字很多
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
三号文件与现役80%,一分也不能少,这是约定。不然任何时候有理由上诉,政策文件怎能儿戏,昨天执行了,今天不执行了?
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
这个瞎分析的人简直是狗屁不通!!!
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
习近平还没有对这部草案签署主席令
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
楼主的说法是不对的,我国现行法律体系,大部分法律法规都是以国务院行政法规的形式存在的,真正称为“法律”的文件还不多,但是行政法规和法律在规范人的行为方面是一样的,虽然在法律等级上其效力比法律低一点,但并不是过几年就可以随便说过时了,在没有新的同样法规和法律出来前是一直现行有效的,就像3号文件,它的全称是《军队转业干部安置暂行办法》,在没有新的安置办法出来,它就一直有效。
, ]- @. v2 O/ u6 ^4 D& }
6 `$ R6 `8 P. O7 C& ]; J退保法是一部保障法,它是不能取代3号文件的。如果退一步想把退保法搞成全面取代军队安置法规那就是做梦。如果有这方面的内容,也通不过的,最终还是会有一条:“退役军人安置和供养具体规定,由国务院和中央军委另行规定的条款”。退保法和退一步都没有资格参与的。

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
徐如林 + 1 正确。退法应保3号落实而非**。写手法盲无.

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
改革可以,但要根据法不溯及既往原则,老人老办法,新人新办法,而一刀切的办法愚蠢
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
改革可以,但要根据法不溯及既往原则,老人老办法,新人新办法。- E  m$ }  U7 C0 M# y. ^
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
自主待遇什么时候高于公务员待遇了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
改革可以,但要根据法不溯及既往原则,老人老办法,新人新办法,否则就是耍流氓
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
公务员笑而不语,继续哭穷。

评分

参与人数 1津贴 +1 收起 理由
徐如林 + 1 人精,真正聪明。哪像大嘴巴给自主招黑。

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
退保法二审修改搞应该距离最终定稿不远了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
没有任何前提,就是想降低自主的待遇,其他都是牵强附会的借口。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
改革可以,但要根据法不溯及既往原则,老人老办法,新人新办法。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 5 天前 军转网 | 显示全部楼层
“退休,自主待遇肯定远远高于地方公务员待遇。”. @; f( ~/ u- p9 ?
楼主多无知,才会得出上面的结论!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则