军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 5152|回复: 52

[自主生活] 肩!退保障法二审对“军退干部"自主干部"的称呼对吗?

  [复制链接]
发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 微信登录

x
决不能给别有用心的部门留下非法操作的空间。近日,根据官方公布的退保法草案二审第十四条信息,"本法实施前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障,按照国务院和中央军事委员会的有关规定执行。"军队干部离职休养和退休的称军官,而自主择业的称军人,试问,他们不是干部有资格自主择业吗,难道普通士兵也可以自主择业吗?虽一字之差,却剥夺了自主择业干部的身份,是典型的刻意羞辱和歧视,是赤裸裸的与"尊崇"唱反调。并为其背弃中发[2001]3号文件精神,使21号通知合法化做铺垫。之前,军官、士兵不同群体的安置方式和待遇,**中央、国务院和中央军委都有明确规定,为什么不表述准确,而故意用"相关"这样极易引起歧义的字意?一部法律应该是严肃、严谨的,特别在关键用语上必须精准,不能含糊其词,这是基本常识。相信一个国家部委不可能犯如此低级的错误。我们必须擦亮眼睛,揭穿真相,使其祸藏之心大白于天下。

评分

参与人数 3津贴 +37 收起 理由
北方行者 + 30 很给力!
炮兵战友 + 5 赞一个!
万里征程2 + 2 有道理,不能让贱人阴谋得逞

查看全部评分

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫雨亭 于 2020-10-18 12:54 编辑
5 b8 z! H5 l- o9 |+ U' t' H. G: Y& L2 M
退休群体有病退的老志愿兵,士官,而目前而言,自主择业的绝对是干部,把自主择业干部称为退役军人确实不妥
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
那个腿部,不只蠢,更是坏。自主择业军队转业干部,这个身份界定清楚明白,已用了二十年,非要改成自主择业军人,其心可诛。另外的咋不叫离职休养军人,军级以上退休军人?看来腿部与自主人是杠上了!
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
这个部的水平素质太差啦,跟当初制定3号文件的同志们相差十万八千里,应该彻底重组调整大换血,否则以后要给现役军人退役军人造成重大伤害,长城危机重重。
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 炮兵战友 于 2020-10-18 20:43 编辑
+ ]: ]- a' i/ W$ ]0 d9 l; @' P1 F8 w3 E( t, c
以往所有文件的正式名称统一一致,就是:自主择业军队转业干部  !      “自主择业退役军人”是随便叫的吗?名字,岂能随意更改?身 份 证 上个人的名字更改,也是有一套非常严谨规范繁琐流程的,何况特别是涉及国家法律条文的名字,涉及到数十万的庞大群体,名字随随便便就改了?退休的确实有士官。但是自主择业的以前从未有士官,更没有士兵,如果以后连军官都没有自主择业了,何来的自主择业士官和士兵?既然退休的也有士官,既然你也想改名字,那为什么不把“退休干部”改为“退休军人”?而自主择业的没有士官和士兵,只有军官和文职干部,那为什么只针对自主择业转业干部改为“自主择业退役军人” ?专门对付这个群体吗?居心何在?    法律条文的名称要求,必须要保持连续性、稳定性和唯一性!一个字也不能差!
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
真心希望《退役军人保障法》应该成为一部把退役军人群体真正作为保障和服务对象,同时又是对保障机构的部门和人进行规范和监督的好法律。
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
其不仅仅只是为使21号通知合法化做铺垫。更是为日后更加的随意,更加的枉为开绿灯,
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
他们故意含糊其词,我们必须擦亮眼睛,揭穿真相,使其祸藏之心大白于天下。  Y5 W# Z( L; h9 T* z# V3 G
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
他们故意含糊其词,我们必须擦亮眼睛,揭穿真相,使其祸藏之心大白于天下。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
楼主说的对,自主的都是干部,以后没有自主一说了,所以,这个称呼应该有问题的。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
”自主择业”是自主择业军转干部的专有词!而且时限是之前?是故意的……
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
对不起,版主!把"看"写成"肩"了,请各位战友见谅!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
原谅他们吧,谁还能有不大脑短路的时候
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
加大汉语言文字对政策的支撑。。。。。。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
我想知道草案中是否对各群体统一用了“退役军人”称谓。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 军转网 | 显示全部楼层
还有就是草案是否不涉及计划安置干部了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
真心希望《退役军人保障法》应该成为一部把退役军人群体真正作为保障和服务对象,同时又是对保障机构的部门和人进行规范和监督的好法律。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
一部法律的起草者首先要端正态度,到底是为了管理,还是为了服务,到底是为了解决问题,还是为了争权夺利
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
极普通的百姓都懂一个简单的理,不管怎么改总得向好改,给大家点糖吃吧?不然谁还跟你走!不管什么法总得有理有据、让人觉得是这么个理吧?总不能说改就是4.14篡改算计、克扣、系数、合并使这些下三烂、见不得人的阴招啊?总不能一夜之间把自主人几十年为党为国为军奋斗的身份改没了吧?受人肃然起敬的是良法,众遵拥护,希望退保法是良法!反之退保法就是恶法、害人乱国乱军之法,没有生命力、不得人心、众必摧之。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
企图通过制定法律,强行剥夺自主择业干部的身份,是典型的刻意羞辱和歧视,是赤裸裸的与"尊崇"唱反调!  
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则