论《退役军人保障法（草案）》规定“逐月领取退役金”的不合理性

hxb491385098 · 发表于 2020-10-22 17:16:26

退一步什么事也想管，连现役的事也想管，太可笑了。

重庆是个好地方 · 发表于 2020-10-22 17:23:59

楼主的逻辑分析很对，怎么退役根本不关他们鸟事。但你得考虑一个堂堂部级单位，不把手升长点，多抓点权，在我们现在的行政体制下有什么实际意义呢，虽然都是为人民服务，但没有哪个行政单位会把自己定位成服务的功能，都是管理功能，管理的同时顺便服务一下还可以考虑

手机用户HL13739 · 发表于 2020-10-22 17:32:00

退一步应该是具体退役军人保障执行单位，GJ委托退一步起草保障法，最后由人大法律制定部门通过成法，由退一步执行，退一步应当想尽一切方法保障好退役军人权益不被损害，退一步不是执法部门，服务保障是本分。

手机用户oN72272 · 发表于 2020-10-22 20:04:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

职。 · 发表于 2020-10-22 20:46:10

一旦出现了信任危机，造成的危害势必极其严重，后果影响深远，因为大家都不相信了！也不敢相信啊，

职。 · 发表于 2020-10-22 20:48:06

一帮没有军队经历的人起草涉及现役军人退役后保障的法律，可笑

手机用户qW75040 · 发表于 2020-10-23 11:07:54

是啊，搞些新名词不知道什么意思，这也叫创新？追月啥，就是按月领取退役金，或按月发放退役金不行？是发放，简单明了。

勇往直前-老兵 · 发表于 2020-10-23 17:01:26

讲的很对，我早感觉不对劲，总觉那里有问题！他们是管到现役了。

手机用户Cw62358 · 发表于 2020-10-24 12:01:05

本帖最后由手机用户Cw62358 于 2020-10-24 12:11 编辑

我们自主择业的现在反应这么强烈，一是系数问题，二是对于未来政策的不确定性！但至少我们占着理，还能抗争一下。但是对于现役来说，如果退保法中逐月以后真成了既定事实，管到了现役的退出方式，基本是断了绝大多数人计划安置的路，同时因为诸多原因，干不到退休。毕竟要干到退休，并不容易，而且需要付出的时间成本，身体精力，包括家庭的牺牲，都不小。那摆在他们面前的，基本只有复员和逐月。所以，卡在时间点上的现役兄弟应该更加焦虑！现役兄弟们也应该积极反映！

手机用户TX36220 · 发表于 2020-10-24 12:27:09

种了别人地，荒了自家田！

一路走来777 · 发表于 2020-10-25 20:04:04

赞成。如果"逐月"作为一种退役安置方式最终成法的话，那就是中国立法界的耻辱，注定成为世界立法史上的笑话！

手机用户oj14942 · 发表于 2020-10-25 20:40:08

听到**就有气。。。。。

帐号		记住	找回密码
密码			立即注册

[自主生活] 论《退役军人保障法（草案）》规定“逐月领取退役金”的不合理性

点评

点评

发表回复

浏览过的版块

手机用户oN72272 手机用户oN72272 当前离线积分 11133 最后登录 1970-1-1 阅读权限 0 积分 11133 帖子精华 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2020-10-22 20:04:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡