怎么看待折中折

真火傲阳

生活补贴全额，有明确的文件规定，懂不懂？

卒子-我

庙堂之处总有舞文弄墨之辈闭门造车之徒

su27baby

建议大家别与这个楼主争论了。他一会说自己认可3号文件，一会又说3号文件快废止了讨论没意义。总之就是认为退发21号通知规定的自主择业生活补贴按照个人比例计发是正确做法。思维逻辑混乱，信口开河！等到自主择业生活补贴彻底被取消的时候他也就傻眼了。当然，他如果代表某些马甲们那人家就高兴多了！

手机用户uR76195

远的不说就例最近的，看看4.14打折、看看褪保草案是否让仇者快、亲者痛？是否善待了军人及退役军人？敌人能这样做到吗？绝无可能！“保垒往往从内部攻破”一语道破了天机，上面公权都这样肆意妄为之极，民众、退役军人怎么想？是好是坏掌权的不知？笑话！那又是为什么？

CXN

肥牛 发表于 2020-10-30 13:39
国转联〔2012〕2号文件，已经是事实标准，即生活补贴不打折。
求你们下个中发通知吧，至少程序上没问题 ...

国转联2号文和今年的21号文，是同级发文，后发为大，不需要中字头的文件。

CXN

3号文件里一个最大的变数，很多人都没有注意，那就是自主和退休之间的“相应”二字，历次增资形成的惯例，“相应”的含义一是次数同步，退休涨自主就涨，二是基数相同，增资项目和基数完全相同。但是，惯例毕竟不是明确的条文，前段时间已经冒出来“相应”不一定是“等额”的说法，如果在“相应”二字上整出点名堂，那才是最可怕的。

largedream81

说实话多亏还有现役的战友要退役，如果没有就TB这个操作法给你打个一折够吃饭就行了，想要啥自行车。这就是所谓的大国形象、这就是所谓的法制精神、这就是所谓的依法治国。呵呵

largedream81

CXN 发表于 2020-10-31 04:42
世界本无事，自己做错误的解读，然后义愤填膺的声讨。其他人管不了，已经自主的人员，不可能纳入社保，咱 ...

4 Q: I' c0 }4 g1 T现在已经没人信TB的什么文件了写到纸了，包括现役也一样，现在说不交社保过两年可又变了，想弄你理由一大堆。可以肯定的是自主择业已经成为新的历史遗留问题了，历史遗留问题越来越多，这个社会就不可能稳定发展，TB也不可能稳稳的拿纳税人的钱。都醒醒吧。

largedream81

CXN 发表于 2020-10-30 17:48
如果起初设计全部项目都打折，也就没有了如今的啰嗦事。同职级比我服役时间长的人多拿钱，我没有任何意见 ...

真希望你说的全部打折，看看有多少人选择自主。是这，你这么高风亮节给退役部领导和人大领导提建议吧，本人承诺退回全部退役金，请求重新安置。

largedream81

手机用户Jt12969 发表于 2020-10-30 17:10
! [2 z! a) J0 L0 {这个办法势在必行，不患寡患不公！退休的自主的多干了一二十年，起步只高5%，最终也只是现役的85%，合理吗 ...

8 I& n8 Q# A- ~又是一个扯淡的水军，你30年退休生活补贴100%，选择30年自主择业的生活补贴90%，你安排住房，大部分自主的连住房补贴都没有。同样都是30年贡献，怎么差距这么大。扯淡政策就是扯淡政策，别给TB脸上贴金了。

元十三限

在步苏联的后尘，亡党亡国不远矣。

largedream81

TB能力不够，没摆平各种矛盾点，21号文存在明显的BUG，派这么多水军有什么用？靠打压能解决问题？改革不可能让所有人都满意，但也不能造成这么大的矛盾吧。清编时整了个2016年13号文强调不变，员额任务完成来了个2020年21文折中折，强调对应不是等额。你以为就你们TB读了几年书么？自主的都是文盲看不懂文件？几个水军还在这振振有词、强词夺理。凡事要做的让人心服口服军队才有希望，国家才有希望。耍手段、搞阴谋只能自寻死路！

CXN

largedream81 发表于 2020-10-31 16:35
真希望你说的全部打折，看看有多少人选择自主。是这，你这么高风亮节给退役部领导和人大领导提建议吧，本 ...

如果是起初，注意是起初，不是中途，制度设计所有项目全部打折全部，对选择影响不会大，起初的全额项目是基础和军龄，按最低比例80%，和全额相比也差不了多少钱，更不用说高于80%的人，区区几十块钱就能影响一个人的选择，是不是有点太草率。后来，全额项目金额积累越来越大，突然被拿掉一部分，感觉当然不爽。

su27baby

CXN 发表于 2020-10-31 17:23
; \. @4 A8 t; I9 E' A* [如果是起初，注意是起初，不是中途，制度设计所有项目全部打折全部，对选择影响不会大，起初的全额项目是 ...

6 n! e6 j/ [9 _从你的发言内容来看，你仅仅知道3号文件和21号通知，退役金调整的中间所有过程你根本不清楚，劝你还是不要在这里丢人现眼了。表象是自主择业生活补贴被系数，实质是各种津贴项目的合并、消失，折射出某些部门肆意曲解和执行中央文件的严重错误行径！

largedream81

CXN 发表于 2020-10-31 17:23
如果是起初，注意是起初，不是中途，制度设计所有项目全部打折全部，对选择影响不会大，起初的全额项目是 ...

  {. D: H( r* r3 w( d起初，说的就是起初，自主择业的薪酬结构是这样么？为什么变成现在这样，还不是某些部门三捣鼓两捣鼓造成的。3号文为什么规定自主择业金是现役的80%，为什么规定自主择业要正营20年，80%专业术语叫替代率，这是退休的标准数值，也就是3号文把将自主择业定义为类似公务员的提前内退，只不过起了个好听的名字而已。包括2016年13号文强调不变，这是大家看到对自主的定位没有改变才选的自主，虽然无权无势，就当提前10年退休了。你现在搞了了折中折，这是对自主定位的根本变化，这样肯定不如公务员了（不看绝对数，公务员工资也是要涨的），公务员替代率是80%，自主变成了50%到60%，傻B选自主啊。有些部门就是把部队干部、把自主人当猴子耍呢。

largedream81

CXN 发表于 2020-10-31 17:23
+ A. g. l" z. j& x# G1 g如果是起初，注意是起初，不是中途，制度设计所有项目全部打折全部，对选择影响不会大，起初的全额项目是 ...

3 y( s4 k" M$ o你还替TB洗地，被卖了帮人家数钱，智商啊，兄弟。

自主蓝天1985

楼主，就你崇明？这样很不好

自主蓝天1985

楼主，就你崇明？这样很不好

bewind

不管从话语上怎么解释，总得符合大众的一般认可。

/ Q/ B# X( N# D, N法律是约束人的，最主要是引导向好的。
2016-2020是专门下过文件，明确了要求。而且从上到下都是宣传说，只会越来越好。
' G; C3 b0 ^8 ^# R; m# K0 U! D+ C
以话术、以诈术来治理国家？古有烽火戏诸侯呢！
6 f) S7 f) |" i; N# ]政府公信力，建立起来很难，破坏很容易。
9 V. S" X+ e( `  F( u, N' b对个人而言，人品被认为有问题，其他还会好嘛？
) M- S0 G. G( [! H* b虽然说人的记忆会有遗忘性，可对于一个群体而言，总会记得的。

largedream81

CXN 发表于 2020-10-30 10:03
相信高层会平衡好现役和退役的关系，不会制定出现役退役都不满意的政策。

可别提相信了，就是相信才选的自主。从企业军转、90年复员、自主择业，只要没有选择安置的都是一片惨淡，安置进政府的基本没有后悔的。现实太说明问题了，也说明整个体制有问题了。现在不相信任何鬼话，但历史遗留问题多了迟早爆发，迟早的事。