怎么看待折中折

杨407994

文件政策就是要执行，否则...！

CXN

CXN 发表于 2020-10-31 21:09
3号文件规定是现役的80%，在文件的哪个位置？如果有这样的明确规定，那么，后期的文件就是违反了3号文件 ...

32246,别不把自己当人。

风之侠者41382

largedream81 发表于 2020-10-30 10:40
各位水军兄弟，政策**科学性是一方面，有人信服也是一方面。原来的自主择业转业干部不是错在相信制度的科学 ...

如果二审稿能顺利通过三审，退保法反而成为纠错的法律依据，毕竟414是部门文件，还不够国务院和中央军事委员会这个量级。这就是奥妙所在，大家别传！

DECO_FIGO

**的水军都滚出去

largedream81

让水军放开狡辩，这些都是证据，留给子孙后代，看看当初二十一世纪初政府相关部门是这么对待退役军人的，为了扣点钱可以说煞费苦心啊。凡事有因必有果，一个丢人现眼的部门玩死了30万自主干部，随意曲解文件、瞎执政乱执政，造成了又一个历史遗留问题。

hxb491385098

某部连文件都看不懂，还信口雌黄，丢大国的脸，丢共产党的脸。

CXN

手机用户UD32397 发表于 2020-10-31 23:46
放他娘的屁，呢特么当水军有意思吗？？跪舔退一步的脚丫子有味道吗？？！恶心不啊？

+ I$ @" w9 R& N/ h; o# [+ o; s- w有理说理，骂人只能说明你无能。

A黄金红-保险规

CXN 发表于 2020-10-31 21:58
5 O+ v3 o3 c2 K: g& y3 E我觉得跟你是同类，你自己把自己当什么我不知道。相关条款我贴出来了，你自己去看看看。有理说理，骂人是 ...

! l  M$ z; n; o  F: x3 A8 ]+ R( _7 L你好好看看吧，看明白看懂再说，好不好？

su27baby

CXN 发表于 2020-11-1 06:48
4 Y5 O6 ^5 ^+ r3 V( O% z有理说理，骂人只能说明你无能。

本来我不太赞成骂人的，但对于你这样胡搅蛮缠的人来说，我只想说有些时候爆粗口才能表达大家对你的真实态度！不懂装懂、胡说八道，你要真的是水军，骂你我觉得骂的挺好的，呵呵

CXN

DECO_FIGO 发表于 2020-10-31 23:55
**的水军都滚出去

我不知道水军的准确含义是什么，大概意思是拿别人钱或者是其他什么好处，替别人发声吧。你说“都”滚出去，说明不止一个。退役金是某部门主办的，算不算是好处，算的话你也是水军，不算的话，你就犯了主观臆断的毛病，凭什么给人扣上水军的帽子，你有证据证明你说的水军拿了某部门的钱？没拿钱就不是水军，只是在表达不同观点。我算不算你说的水军？要是算的话，你是不是犯了反客为主的毛病，帖子是我开的，你让我滚哪去

panhu1974

现役也要退役，现役也在关注，414成功伤害了从军的前辈，也成功劝退了想要从军的后代。TB你们自说自话，自己玩吧。

largedream81

CXN 发表于 2020-10-31 21:38
第三十八条   自主择业的军队转业干部，由安置地政府逐月发给退役金。团级职务和军龄满20年的营级职务军 ...

' i) \  y! _  g按你的逻辑如果初始是80%，增长做不到100%的话，同等条件自主干部计算出来的退役金有有差异的，后面的明显要高于前面的，因为后面的初始值高。按你的逻辑计算自主就没办法执行下去，按某部现在的说辞退役金要与贡献挂钩，结果军龄、资历等贡献度一样，前面走的月退役金低于后面走的，这套体系能执行下去？自己好好思考思考再来讨论，自主的不是文盲，看得懂文件。

huxing1400

largedream81 发表于 2020-11-1 08:21
4 y: U+ O) g. H/ F按你的逻辑如果初始是80%，增长做不到100%的话，同等条件自主干部计算出来的退役金有有差异的，后面的明 ...

4 R0 o0 c6 d2 J% G- n其实你们两个人说的都没错。

su27baby

3号文件“军队统一规定的津贴补贴”，从2001年至今，发生了多次取消合并以及“打折”情况。如果将中间过程全部舍弃，就严格按照3号文件规定的当前军队现役干部工资结构来计算，即职务工资＋军衔工资＋军人职业津贴＋工作性津贴＋生活性补贴这几项系数，军龄工资全额，大家也都没意见！

CXN

largedream81 发表于 2020-11-1 08:21
8 m; R: }( h2 {  V( C6 _4 d按你的逻辑如果初始是80%，增长做不到100%的话，同等条件自主干部计算出来的退役金有有差异的，后面的明 ...

自主政策执行了二十年了，没出现你说这情况。我比我同年兵晚走一年，我在部队赶上一次增资，同事在地方增的资，原以为我在部队肯定会涨的多，等我报道后发现不是那么回事，钱一样多。

largedream81

CXN 发表于 2020-11-1 09:28
4 r9 q: h' y9 }. ?5 e自主政策执行了二十年了，没出现你说这情况。我比我同年兵晚走一年，我在部队赶上一次增资，同事在地方增 ...

- X% o1 ^$ A  Z2 x* q针对帖子《怎么看待折中折》说什么3号文38条说的是初始值，40条说相应随军退调整，没有提到80%，一副振振有辞的样子，这里列表举例。
2 B6 |- T2 W9 d

                               
登录/注册后可看大图

4 o1 f* e7 ~% O' f& U3 ?+ ~/ Z8 n                               
登录/注册后可看大图

请自己看表，看看调整比例是不是80%，如果调整比例不是80%，是不是会出现前面走的少于后面走的现象，这就是为什么2009年曾经改动了调资比例，后来2012年纠正过来，因为不按80%就压根调不平。水军又会说是啊，现在也是80%啊，麻烦拜托，自主的退役金生活补贴已经按照80%计算过了，如果再打折，这不就是折上折么。
3 K7 `7 ?: s: }0 x8 }这次调资只能说明与现役的挂钩比例发生了大的调整，不再是80%，这动了自主的根基，所以希望水军别再这里丢人现眼了，回去好好研究政策，争取当个合格的水军。

zwx999

: P" k" X; ~7 {1 M生命不息，争取不止。。。。。。。

largedream81

CXN 发表于 2020-11-1 09:28
6 z5 z2 o( I' o  b5 x自主政策执行了二十年了，没出现你说这情况。我比我同年兵晚走一年，我在部队赶上一次增资，同事在地方增 ...

7 Q% }7 M/ n9 o. `8 E5 P还有话说么

手机用户gE78797

largedream81 发表于 2020-10-30 10:40
各位水军兄弟，政策**科学性是一方面，有人信服也是一方面。原来的自主择业转业干部不是错在相信制度的科学 ...

3 e' a% _2 M6 M: J4 z2 f& @4 \说的非常有道理，也非常中肯，希望**能有所醒悟！
2 Z1 L% H$ o( g, a  D6 @