逐月年限平衡点的推测

手机用户LC82282

从目前的信息看，逐月将成为主要的专业渠道。
" J& q7 g/ m: o" H3 y; U根据常识推测一下：
' F  E+ K, {" z% X3 s% q; I自主的最初基本的条件是：满20年和tuan以上（后来放宽了很多）。根据改革越来越好的推进方向，可得出：同时满足20年和tuan级的jun官的逐月待遇，将和自主待遇持平。20年将成为前后待遇差别的平衡节点。向下将逐年梯次递减。
  M% z; s9 G2 V: A
9 P: e9 y$ Y3 T/ E0 p, l安置的政策各地差异较大，新发的细则应该会进行全面的统一，确保政策的公正性。

wfmachunyu

手机用户LC82282 发表于 2020-11-15 08:33
（转）在国家建立的退役金制度大框架下，逐月和自主都属于领取退役金的退役jun官，对于退役jun官而言，逐月 ...

8 X. o/ U0 P% ?3 x5 }/ }! m不同意你的观点，自主即使不改名，也能够扩大到军士，一个通知就解决了，显然根据退保法自主已是过去式，已没有继续参照比较的必要了。逐月是个全新的称呼，全新的方式。再举个例子，同样30年正团退休和自主，按你的说法也应该一样，实际上在上次调整之后也完全没有可比性，差异很显著。

为了明天会更好

都说了改革会牺牲一部分人的利益，并不想当然的越改越好，总体是，但局部不是，年轻人的利益注定要被牺牲的，以前年轻的挤破头要走，就是因为晚走不如早走，现在形势表明大概率会修复这个bug，这样看对于某些群体并不是越来越好

jiangqwer

为了明天会更好 发表于 2020-11-16 23:12
都说了改革会牺牲一部分人的利益，并不想当然的越改越好，总体是，但局部不是，年轻人的利益注定要被牺牲的 ...

- P0 ~0 D0 q# l- d% S( U解释一下，年轻是指刚毕业没几年的小年轻，而不是三十几岁快满最高服役年限的副营正连

天天吃小小苏

不用猜了。25年。

手机用户LC82282

（转）在国家建立的退役金制度大框架下，逐月和自主都属于领取退役金的退役jun官，对于退役jun官而言，逐月与自主没有本质区别，同资历条件下的退役金保障至少保持一致。支撑着整个jun对体系的jun官队伍都看着呢。
5 S5 C3 f# z6 Z2 N; o* Z$ C5 @% W3 A
从退役金制度的新老承看，逐月承接了自主政策，但是由于把高级别士官也纳入了逐月，故不能再运用之前的名称了。

越来越好这句话，顶层肯定完成了详细的数据测算，目前可以知道，将来逐步吧安置的比例降到冰点，实行极少数jun官jun地双向交流，这比以前的大批量安置节省了大量正府的编制成本，给逐月的保障空间，提供了广度和深度。

" b. ]- P1 F5 H/ K: W: b" |& l" S逐月之路是广大线衣将来的主要退出机制，安置限制死了，全走退休想想也是不可能。这事关整个jun官队伍的后路保障和日常工作心理的安全感，没有安全感执行工作任物，是啥状态？逐月即便不比自主好，至少同级别保持持平，或者满20年保持持平，这才能确保政策的平稳过渡。

: ~0 v0 X1 I9 g# d后路的待遇断崖式的波动，必然会导致断崖式的不稳定，这是常识。

个人推测，拭目以待！

我720076

关键是每年的比例是多少，15年起算的比例定多少合适呢？

东望海

士官延长复议年限可达逐月，逐月门槛应该在15-18年之间，如果15年的话那起步基本上就是社平工资

arming

卧龙屯人 发表于 2020-11-14 23:25
7 M3 F/ A) y; ~  g9 G- z我在想逐月会不会分三六九等？
5 Y& ?" @9 I5 Q0 F" v2 b+ ^7 t8 b" Z军官和士官的细则会是一样的吗？

肯定不一样啊！按常理思考就知道了。但即使不一样，逐月也是士官退出的第一方式。干部和士官的期望是不同的

手机用户fc45366

wjrfxa 发表于 2020-11-14 18:39
少校可以逐月。明确讲过的。少校需要多少年？算算就知道了。

5 p# }  E& L' v少校能逐月？新政策新来的研究生三年就少校了，还能留住人？

手机用户LC82282

估计要20年以上才能逐月，才能确保整体的稳定性。

手机用户LC82282

逐月的jun官至少要与同资历自主的持平，这是群众最基本的诉求。
士的逐月肯定另有算法。
官和士必定拉开足够的档次。