军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 快乐学习

[政策交流] 答记者问信息量很大

  [复制链接]
发表于 2021-1-10 16:23:03 | 显示全部楼层
酒醉的烤鱼 发表于 2021-1-10 11:33
0 s% O4 J0 t' {: F+ ^/ G/ n- d% p自主跟随退休增长

: [+ j9 ?9 l1 ~+ K( P, K1 P6 Q0 h永远记住了,我们退役金是以安置地现役同级别军官为参照,在时间上是跟退休的走。
& M4 q. R/ j# M4 ^) @3 m

点评

就怕歪嘴和尚念歪经!  发表于 2021-1-10 17:55
回复 支持 17 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 16:28:55 军转网 | 显示全部楼层
天天提心吊胆的过日子啊!{:1_471:}{:1_471:}
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 16:30:01 军转网 | 显示全部楼层
想知道什么不说什么
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 16:46:35 军转网 | 显示全部楼层
咱也不知道为了什么,把部分现役人和自主人整得惶惶不可终日!唯恐天下不乱!这样他们都安心了吗?
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 16:50:59 军转网 | 显示全部楼层
1、说的是现役,不是自主人,自主转业干部已属地方,不属中央军委管。
# m; [; Q3 e; {  w7 j: v2.、说的是现役政策调整,不是说你以前自主的干部调整。4 O9 k4 v0 Y; X
不要错误解读,歪曲理解。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 17:37:29 军转网 | 显示全部楼层
相信未来
: V! j8 z4 f" `9 k/ X- G* q* _相信邪不长久
- K& B$ N) b0 T/ l: ~' k$ ~: b相信规律
. Y! z* z4 I0 L) W相信力量
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 17:45:13 军转网 | 显示全部楼层
抱着不同概念的人该醒醒,以后都是退役军人,退役军官!都在逐步淡化干部这个概念了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 18:03:58 | 显示全部楼层
手机用户iI40929 发表于 2021-1-9 21:56
9 a% P* Z3 p# e“四个不如”:正师副师不如技师、团职营职不如文职、连长排长不如班长、博士硕士不如军士
! ?0 F; K! @4 d8 m) d& G, d

: O, r$ r; S" z( a; O2 [- l6 T2 R
+ B* f# y5 j( b* U- G
9 n& \5 L8 }8 l- s( j& d    会有自适应的过程的。政策和措施都会处于动态调整之中。
) K# X# o1 ~8 e8 k, i   说个地方的例子吧。2 o& C: O* S" k
    93年地方工资制度改革后,一度出现过坐车子的收入少于开车子的说法,处长工资拿不过驾驶员的情况不是个例。这个问题,十年后,也就是2005年工改后,此类现象就没有了。* l1 w; }# Z4 b# Y9 S7 H
    新的事物,尝试是曲折的,务实的态度是关键。只要不劣化,只在增量上做文章,群体间的问题都不会是大问题。
2 S3 G* R; o8 A. c( L% N9 K& H

点评

确定的三号,确定的比例,确定的自主人。调整也是有规矩的,别替他人找借口或自我安慰  发表于 4 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 18:14:51 | 显示全部楼层
老自们将来领到的不知道是不是越来越少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 18:28:41 军转网 | 显示全部楼层
应当不会,主要在增量上作文章,退休涨的少或不涨,还真没话好说。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 18:37:48 | 显示全部楼层
心理医生` 发表于 2021-1-10 16:23
/ y4 L3 V' q( n+ N永远记住了,我们退役金是以安置地现役同级别军官为参照,在时间上是跟退休的走。
5 I6 I4 F: j7 }3 E+ ~0 v
你的理解有误,别乱说!应该是随军休的。
) l3 R! r" q3 O: h& J, z' x
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 19:11:30 军转网 | 显示全部楼层
把自主变逐月,逐月是在高工资的前题下才有的逐学,自主择业的干部没有高工资也没有高退役金。那是不是应该给自主补发高工资高退役金待遇,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 19:59:52 | 显示全部楼层
不用多合计呀,政策不妥,吸引力和安心程度自然就不足,到时难受的是国防和战斗力。. `7 @4 C1 e! ]0 N# C# U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 21:27:54 | 显示全部楼层
  号令明、赏罚信,将士万众一心,可撼群山。上报天子、下救黔首,赴汤蹈火、平定东南,民族复兴,可计日而待也。4 O: B( u) b9 m# B' c' q
- B9 z! [7 W' n5 |9 V5 O       亲贤良、远小人,改革所以兴隆。如某老爷引喻失义,无视法律,怂恿咨询人“举报”,必会使行阵不睦,宜付有司论其刑赏,以昭军无戏言之理。

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
徐如林 + 2 讲的太好了,赞一个!

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 22:43:31 军转网 | 显示全部楼层
徐如林 发表于 2021-1-9 22:556 A) s6 T# v( Y8 y8 G- T
《现役条例》,2021年1月1日起实行,适应新时期军队发展需要和任务目标要求,导向职业化,是稳定军 ...
+ c6 u2 R! U! p3 a
有点墨水水,但用错了地方
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 22:53:31 军转网 | 显示全部楼层
手机用户Jt12969 发表于 2021-1-10 15:14
8 C. G6 Z1 I3 `个人理解,自主择业没有了,调整为逐月领取退役金,其它方式未提及,可视为保持原状。至于具体待遇,需今后 ...

5 \/ N/ ?) C# u3 {/ m' y  R( I你看到哪个文件说,与现役脱钩!不要乱说,给自己挖土坑!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 23:00:00 军转网 | 显示全部楼层
手机用户Jt12969 发表于 2021-1-10 15:14
/ H5 _7 \& l* U9 z: l3 m个人理解,自主择业没有了,调整为逐月领取退役金,其它方式未提及,可视为保持原状。至于具体待遇,需今后 ...

3 h5 n2 y$ _5 H所有退役人与现役脱钩,你从哪文件看到的,没根椐,不可乱说,别自已给自己挖坑。请君入瓮呀,慎言慎行!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-11 07:52:25 军转网 | 显示全部楼层
“主要是将过去的自主择业调整为逐月领取退役金,”
2 M% S, g$ c1 y$ f0 b4 l+ s1 ]+ i, A, u
这话有毛病!有陷阱!& }6 S7 b' y5 I8 o8 H3 a

/ w& y1 u$ J+ l8 O# a! e自主是转业,逐月跟转业是平行的。! Q& S+ D6 h) i2 b6 W
# ]6 K" ^  d( }3 `
准确一点应该是:转业不再包括自主,新增逐月!

点评

自主择业没有了,谁也包括不了。这关系都弄不明白。  发表于 4 天前
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-11 08:21:59 | 显示全部楼层
主要是将过去的自主择业调整为逐月领取退役金,这说明自主择业与逐月领取退役金是不同的,否则还要调整什么呢?

点评

别随便解释了,这句话本来就不应该存在,说这个话的就不应该。没有关系两种退役安置方式扯到一起为啥,没有话说可以少说。  发表于 4 天前
没毛病,是不一样,所以调整。  发表于 2021-1-11 20:20
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-11 08:57:11 | 显示全部楼层
“主要是将过去的自主择业调整为逐月领取退役金”这句话的措词有问题,应该改为“主要是将过去的自主择业安置方式调整为逐月领取退役金安置方式”。不该省的一个字不能省,我怕了。

点评

这句话本来就不应该存在,出现了就是多余的,目的是啥,有啥作用。  发表于 4 天前
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则