|
发表于 2021-4-8 16:44:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 于征 于 2021-4-8 16:46 编辑 # v* H! @5 E' h& C5 M
% T( _7 o8 y, E. \4 \# _6 L
7 b: U% ]& @; e! K' Q3 X& `6 O
- o; G4 q9 i5 ~+ b( Y5 Q 处分是要有理由的。有些理由可否值得推敲?
9 x! r7 y% I% y3 L 从革命化的角度讲,理由会有一些充足的。6 V# x1 i% a2 ?
而从职业化的角度言,凡职业都是有开放的属性的,契约化是其基础。那么,在强势推进职业化的背景下,契约化是否要到来?契约届满,还有什么理由处分呢?) P/ x& F: y! | K
在革命化与职业化二重存在状态下,其实是有着“体用”关系的,无论以何为主,进、留、退总该保持标准和逻辑渠道的一致性才好。0 I4 c ^1 ?5 e ~, ?# P
总不能这厢里讲革命,那厢里走职业,这极易引起服役伦理的分裂。
6 x+ P! l. A5 [! w$ J9 O
* D% q4 m# G1 J- D) t1 I) ?- W |
|