查看: 20915|回复: 149
|
[政策交流] 自主择业政策走向分析![]() ![]() |
评分
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
点评
退役军人事务部每年64万家单位工作人员的工资至少要花掉国家经费374--758亿,如果再算上他们公积金、各种补助、开会经费、维 稳经费、宣传经费、办各个项目经费,简直就是天文数字!国家负担确实重!
保障经费30亿?300亿好不好?
选择安置,则是体制内的,可以利益均沾;选择自主,则在体制之外,克扣你是常态。
安置的是干活的。军退部公务员的工资和自主择业干部退役金差不多。一个干活,一个不干活,这就是他们不平衡的原因
1.安置一个干部花的钱是自主择业的三倍,自主择业已经给国家省了大钱 2.自主择业30万人一年所花的费用也不过30多亿,比起养64万家退役部工作人员每年财政经费374~758亿简直九牛一毛!
这才是点子上的说法,真的原因是不用经过退一步这一手,减少了他们的利益了额
正解,国家经济在发展,那点保障经费连毛毛雨都算不上。
评分 | ||
点评
朋友,三百万工作人员300亿,一人一万光办公费够不够 啊
一年所有5700万退役军人花的钱加起来也不超过90亿,而退役部64万家单位三百多万人员工资保守要花国家300--700亿,国家负担重很清晰是哪里造成的!
评分 | ||
| |
点评
自主走到尽头的原因、与经费无关。主要是这个经费是刚性的,有关人员操作空间小,这才是他们不愿意支持自主政策的核心根源
对的,自主择业如果都选择安置,国家花的钱是现在的至少三倍
说得好
评分 | ||
| ||
点评
林哥-在路上 政策约定是件很严肃得事情,既要合理,更要合规合法。退一部搞了了21号文,合理?合规?合法?占了哪一条?
林哥-在路上,我们是按照3号文的规定自主的,没有与现役80%的挂钩约定,断然不会自主的。现在说改就改了,整了一大堆是是而非的理由,您觉得合适么?难道P民的智商有问题,看不懂3号
文件?
安置人员是上班干活的
评分 | ||
点评
我也是这个意思,懒得反驳
| ||
点评
完全可以合并的人社部门,叫退役军人事务局,副部级编制,工作人员减少三分之二。
退役部的职能完全可以其他职能部门来完成,且效果比现在要强很多,硬搞出来这个多余的机构,实在浪费国家的经费。
精兵简政在现在看也是正确的,办公室太漂亮了,喝茶看报太舒服了。
首先应该把几十万退一步的人都撤了,他们有啥用?
非常赞成,那些只有四五个现役却是正团级单位的应该先撤。
评分 | ||
| |
| |
| ||
| ||
| ||
| ||
评分 | ||