关于促进退役军人投身乡村振兴的指导意见

手机用户SG61393

这个文件了解下，估计条例快出来了，后续转业形式并不乐观，会不会今年就实施？

szcshl

手机用户bM76005 发表于 2021-8-31 11:43
你才人五人六的！喝人血馒头，不可一世的嘴脸

+ I- N  J; b; ]于征是什么鸟？对某一件事不太清楚或者可能没有理解透个别同志说了点不同看法，什么《人五人六》、《瞎说》、责问号《？》等出来了，你如是政府的，你在丢政府的脸。如是退部的人，是在扇风点火给退部找麻烦。如是这两部门的人知道某件事的精神，完全可以摆道理讲楚，都是20多年军龄党龄的老同志了，这个政治觉悟还是有的。除非是地痞流氓之类跑这理大放厥词来了，请同志不要理它，它自然臭了。

肥牛

@368812 发表于 2021-8-31 12:29
/ s  O! b: n; R置军人家庭于何地？

. h$ A4 X+ Z6 R5 t- F2 t' k" k9 v别人就没考虑过军人家庭的事情，就只把军人当工具人。符合古代军户的定义！

肥牛

于征 发表于 2021-8-31 11:32
/ P) A* w+ }+ O4 _0 c: }所谓退役军人的主体，还是士兵。军官仅占极少数。
    鼓励士兵振兴乡村，路子有错吗？
    就说 ...

你这个有点想当然，基层、偏远、边疆的主体仍然是军官，而不是士官。

& X2 l) G& G. ]# i7 o  a6 m: Z

暗夜之眼

从目前各省的进度看都在等这个顶层意见，也正好借此圣旨把尔等刁民流放至穷山恶水之中

szcshl

于证你说说，艰苦边远地区和服役时间长的，谁是主体？你说的对了一半，不要高高在上教训人的口吻，哪根葱？

手机用户De25874

从郊区区政府机关是最高单位

天涯梦伊人

从人大法工委的吹风可以看出

这个一出 台 ，当然立马会实施

@368812

置军人家庭于何地？

手机用户bM76005

* }3 \+ L5 V* ?' z- H; p& Z- I4 A

手机用户bM76005 发表于 2021-8-31 11:43
/ P3 a6 |: K$ p你才人五人六的！喝人血馒头，不可一世的嘴脸

# x  D: {( U$ _# N# r9 K人血馒头好吃吗

手机用户bM76005

于征 发表于 2021-8-31 11:32
所谓退役军人的主体，还是士兵。军官仅占极少数。
% q) O, U# @6 w8 g    鼓励士兵振兴乡村，路子有错吗？
0 a+ G( Q- z+ o3 U( R1 {    就说在 ...

" z, k# ^& l4 v2 C7 A; E, M+ l你才人五人六的！喝人血馒头，不可一世的嘴脸

肥牛

" y9 b+ B: Q8 `$ C5 L# j
6 _( s' M4 P  V- X6 @有些人对政策不敏感，早就开始吹风宣传安置向基层、偏远、边疆倾斜了。
# n* b; f& V# J想安置到发达地区的，那是极少数。
这也符合某些人的看法，毕竟上层对军官的认识还停留在七八十年代：认为大部分军官都不过高中毕业，顶多在部队读了军校。发达地区街道办事员都硕士、博士了，军官素质比这些人差；而相对于基层、边疆、偏远地区而言，军官的素质就有比较优势了。（这不是我本人看法，这是上层的看法，不然无法解释为什么会吹这个风，毕竟军官从军这么多年，已经奉献了整个家庭，还有很多军官都是名校毕业）
2 U5 M, C1 t  q

于征

" ~" F8 [* i% \  n( t" O

4 j: _( d1 I; b    所谓退役军人的主体，还是士兵。军官仅占极少数。
2 q% A, X) \! ^- n    鼓励士兵振兴乡村，路子有错吗？
    就说在东部地区，陈年累积，实际担任村干部的退役士兵已经接近一半。近年来，有被大学生村官替代的趋势。从这个角度讲，也真的不要自我感觉良好，还需要再学习，再努力。
    从岗位空间上讲，在军队不兼顾技能开发的情势下，士兵退役到村镇，获得发展进步并稳定增收的机率的反而是最大的！
6 H' e# m3 b, j7 ]1 T    所以这份文件总的调子，没错，别想歪了。只是把军官与士兵混同一道称作退役军人，矮化和模糊针对性的手法还是令人不能适应的。
9 f+ H) i' D% B. d/ C    另外，结合乡贤计划，部分自主逐月干部到农村去，参与乡村开发，总比闲在家里更有生命力吧。反而倒是有人担心，喝惯了五粮液的人，没几个愿意去就着二锅头！别看过去人五人六，真的下村做事，一筹莫展的，恐怕也不在少数。

zinfo

耳边仿佛响起那段著名的语录："农村是一个广阔的天地，在那里是可以大有作为的。"