|
发表于 2023-2-3 10:56:31
|
显示全部楼层
$ m8 s9 W3 Z' w! [( Y$ N; ?: u这种拍脑袋制定的政策,有好戏看。! h/ I: S! ~* {+ y* i' W6 M
我当过大机关参谋10年,其实参谋起草方案最关键一条,一定要调查研究,一定要切实可行。
- F! G9 \4 N5 [* N8 l这种清房方案一旦执行,后果十分严重,主要是和当前时代和使命任务背景会对立。
3 h, h6 g# n4 Z7 ^7 J0 B我曾经写过一个建议性报告,还专门在很高级别工作组调研会议汇报过,关于解决转业干部住房问题,记得当时是几方面的,就是划分生活用房区和工作用房区,营区范围内算工作用房,其余区域尽量化为生活用房,针对退役军人合法分房渠道的公寓房,全部转变为军产经适房,需要补交费用,费用适当高于地方经适房定价标准,大概是当地商品房价格50%,缴费后确权办证,但是此类房子永远无法交易,即切断军产经适房转变为社会经适房的可能性,确保军产土地不流失。不缴费的予以强请,也完全合理。全军一二三线城市公寓房可以据此征收大量资金(实际上的代价只是办了一个军方自己认可、地方房产无法确权的权证),获得的资金会非常庞大,达到XXXX亿,建立现役住房保障基金,作为现役每年国防投入住房保障经费的有力补充,测算下来每年对符合保障条件的干部战士补助非常可观。也就是,现役这边就应一劳永逸地建立货币化住房制度,解决城乡驻军、东西部驻军的住房待遇差别。- y" S5 l! ^2 U/ `% n! l/ B
" U: E/ d+ x, m' w其实人力资源相关的退休退役也好,住房保障的各种形式也好,归根结底是要以上率下,改革者不能有私心,刀口首先要向自己砍,你要改革逐月,那就必须除去军退制度,全部纳入逐月体系,年龄到了也要转入地方社保(军方可以通过额外的医疗、生活优待进行加强,也就是名义上你要统一),住房制度也是,最简单的就是货币化,也是最透明最公平。但是从自主择业制度改革看,我觉得我错判了。公寓房这个矛盾或许以后上层也觉得长痛不如短痛,哪怕矛盾激化流血牺牲,问题这种事情要做,也要在太平盛世做,不能在当前国际环境高度不安全、国家还面临统一大业,说白了军队还需要用人需要人真正去风险需要上下团结一致的时干这糗事,这特码是常识吧,对一些部门的改革者的能力,我表示失望。3 `1 _5 J. v" D" M# Z q
|
|