自主人切不可大意，对《退役军人安置条例（征求意见稿）》的修改建议

baowdong

一些人认为退休放弃待遇选自主多拿了一部分钱，占了便宜。无原则地扩大到不够退休选自主也占了便宜，这是认识误区，会误导政策的制定， 发生414之类的事也就不足为怪了。

热爱中国

开门纳谏，征求意见是听取群众建议最好途径，事关切身利益，大家看看原文（全文），提点合理建议也是对社会负责。

手机用户uR76195

自主人赶紧响应号召、维护自己的利益去新安条例征意稿提出意见建议，是当务之急！！
新安条例征意稿本不该写入自主人的事(退保法已明确)，却整一句掐掉了“按照国务院和中央军委的有关规定执行”，算计式仅“按照有关规定执行”，这个“有关规定”在145步眼里就是指414通知及以后乱操作的规定，这个“有关规定”在人大立法眼里就是指“按照国务院和中央军委的有关规定执行”，已写入退保法。既然新安条例征意稿在第89中断章取义列了一句“按照有关规定执行”，自主人就必须维法提意见建议：“本条例施行前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障，按照国务院和中央军委的《军队转业干部安置暂行办法》等有关规定执行。”

中校茶商

4 d) O' h7 K: x9 [1，修改建议：本条例施行前已经按照自主择业方式安置的退役军人的待遇保障，按照国务院和中央军委明确的规定执行7 A6 a6 i7 P: }7 o$ Y. V# p
2 }# h! x4 ?' _3 u4 Z5 R4 v2，响应征求意见号召，有用无用，事关自己已登意见平台提交建议。事关自主人，有用无用，动动手尽己所能吧！

陈浩凡

: X7 M' ]' q, v8 w把自主择业在章中删除了，只有自主就业和复员。其何居心？

hxb491385098

让他们违反规定蛮横打折打怕了  

淘气的中年人

自从打折事情发生后，你能相信谁？

心想事成哈

今天进去看了一下，楼主提供的建议页面已不在了，网站已停，不让建议了。

baowdong

又快开两会了，可以反映 。

结构

顶起来，自主战友们，万不可大意，加油！

吉祥福

* i9 [3 V, p  W% h' Q# @马上去官网提点意见。

结构

吉祥福 发表于 2021-12-27 10:17
, L6 R4 e1 j; V5 `# `. Q+ W马上去官网提点意见。

这才是自主人应有的态度。我们的利益只有靠自己去争取，指望别的群体是不现实的。

笑看風雲

登录后，我的应用里怎么什么都没有，是不然提意见吗

南山红叶

+ _, C" m: q* k( f
完成四级认证（手机与电脑间来回操作，换了两部手机折腾了二小时）在电脑上操做并提交了修改意见和建议。今年年审也要操作，也就是在自主年审页面中有个征求意见选项，随手之事。
事关重大，事关老自未来命运及养老安排和尊严！
5 v, ]) m, `! y想一想？保障法有关规定前的限制在条例（保障法实施细则的解释文件）中都被省略？也可能任何级别的任何文件都可以改变自主待遇？！
因此有关规定前限制必须要有，这样才能更有效保障未来自主待遇不变？

大海豚777

这个问题的核心其实就是退役部财政部军委政治工作部后勤保障部等国务院和军委部门联合下发的规章算不算国务院和军委的有关规定。个人以为，军地部委联合发文出台的规定未来都会算到国务院和中央军委的有关规定中。所以退役条例里不管怎么描述，实质上是一样的！

心想事成哈

现已印证凡是注册国家政务app登录过自主择业服务平台的账号都被拒绝进入安置条例建议页面，只能进入所谓的退步政务平台页面，除非新注册用户在未进入过自主服务平台的方可进入建议页面。

神怡

退役军官和自主择业军队转业干部是两个不同概念的名称，复员干部也是退役军官，退休，转业，复员三者的待遇完全不一样