军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

[政策交流] 清房!

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2024-3-12 15:22:56 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-3-15 23:41:17 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-16 16:10:06 | 显示全部楼层
上海这边没听说有什么动静啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-3-20 18:03:16 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-21 10:23:13 | 显示全部楼层
手机用户Jt12969 发表于 2024-2-14 17:09
2 F2 ?+ U; o7 Q0 ]2 g! S保不保障是政府的事,清公寓房是军队的事,二者不一回事,不分先后。地方如果十年不保障,你能再住十年吗? ...

( x( s* e" p# e. ?6 d- O! \8 X地方早取消了?看看北京市ZF四大班子搬到通州都住是啥样的房子再说话吧。别上来就胡叭叭。
0 C# u* u! y8 F% f

点评

但军队清房不会等你!  发表于 2024-3-21 20:29
说的极是,没分房一说了,等吧。  发表于 2024-3-21 20:26
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-21 10:39:52 | 显示全部楼层
军旅人生1 发表于 2024-2-29 21:32& G! E# Q/ ~1 {: v' U$ q6 h
一切按军队和地方政府的政策办是最合情理的,现在的关键问题是,军队要按政策驱赶军转,有错吗?没错!地方 ...

- @2 z: x7 h3 [4 @6 z8 [; n, n0 _/ y说的好,应该实事求是,这么多转业的滞留营区为什么?是都是转业干部的问题吗?不要一有问题就口口声声让弱势的一方顾全大局,那要这样说最近还说各大单位应该搬出一线城市呢,我也没看身边那个XY的同志们准备顾全大局双手赞成啊,也都是明里暗里的说困难。所以所谓说转业的占了便宜的,你们自己心里没个X数吗?当初很多人离开的时候的政策、待遇和领导的保证和现在一样吗?!你让我们现在顾全什么大局呢?那要当初就是这个政策,很多人也就不会做这个决定,那这个损失谁来承担呢?话说回来,要**我赞成,但是要有能够让人认同和能够执行的办法,而不是一刀切,一副管你们死活,管你们的疾苦,管你们之前在BD的贡献,那要是这样不是清房,而是对广大复转人员感情的清零!
. [3 a. T4 C- H. N( h
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-3-21 10:49:37 | 显示全部楼层
当年 退役后住了二年,就被劝你退房了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-21 12:22:07 | 显示全部楼层
现在的政策是现役分房,退役交房,没问题;一些老同志生活在当时地方分房、集资盖房,部队也学着搞,但无产权,一些完全相信当时政策的老同志就这样有了房子,在那里生活了几十年,随着社会的变迁,部队的改革,一些问题就暴露出来了,制定现行政策的人,不了解当时的情况,或许他们单 位没有钱、也没有房分,没经历过,认为没有当时的相关政策,秉持着坚决落实领导命令的决心办这事,随之矛盾就出现了。基于这种情况,应该加强调查研究,协商出一个相对都满意的办法。或按照老人老办法、新人新办法来**,应该比较合理。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-21 18:11:26 | 显示全部楼层
如果罔顾历史与事实,也不管政策的延续性,强行一刀切,会出乱甚至si人的
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-3-21 22:15:40 军转网 | 显示全部楼层
当初不当兵没这些烂事,可是当初没当兵也没有我的现在,还真不好说
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-3-28 23:59:42 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-4-4 16:52:16 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 18:50:09 军转网 | 显示全部楼层
远眺3650 发表于 2024-2-6 19:16
6 _/ J; _/ j3 X6 j我始终觉得,退役了就不应该再占部队的房子。军官一茬茬的来,又一茬茬的走,倘若都占着不走,部队再多的房 ...

0 ~: D% u+ _5 T* x3 c( R- O3 f8 p多吃多占的支持退,合理合法的按62文保障。如果想不认账也可以,所有脱了军装的,经适、房改、统建、保障一起退,不要只盯着公房说事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 18:50:26 军转网 | 显示全部楼层
手机用户Jt12969 发表于 2024-2-12 14:16
* ^; b0 `5 L0 G/ I5 p从没有过退役不退房的政策,自古以来铁打的营盘,流水的兵。

$ e9 i* h! y* O0 J# C多吃多占的支持退,合理合法的按62文保障。如果想不认账也可以,所有脱了军装的,经适、房改、统建、保障一起退,不要只盯着公房说事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 18:50:55 军转网 | 显示全部楼层
手机用户xu13490 发表于 2024-2-21 22:55
! J6 R; f8 k! h" @离开BD就是普通老百姓,还有什么脸赖在营区给BD增加麻烦?贪图私利?
& O) H1 |7 j% G/ q  ?( a- N
多吃多占的支持退,合理合法的按62文保障。实在想不认账也可以,所有脱了军装的,经适、房改、统建、保障一起退,不要只盯着公房说事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 18:51:15 军转网 | 显示全部楼层
手机用户Jt12969 发表于 2024-2-14 17:09
8 n5 l% H/ W5 X  C1 _; S9 a  {保不保障是政府的事,清公寓房是军队的事,二者不一回事,不分先后。地方如果十年不保障,你能再住十年吗? ...
/ Q1 m8 _7 Y5 l; z5 f$ e1 ?
多吃多占的支持退,合理合法的按62文保障。实在想不认账也可以,所有脱了军装的,经适、房改、统建、保障一起退,不要只盯着公房说事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 18:52:37 军转网 | 显示全部楼层
军旅人生1 发表于 2024-2-29 21:32- F/ I; \$ n# N& G
一切按军队和地方政府的政策办是最合情理的,现在的关键问题是,军队要按政策驱赶军转,有错吗?没错!地方 ...
# k; `& K  _" E1 K: a  M
转的时候有张表,住房保障处,盖章的是BD单位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 18:53:09 军转网 | 显示全部楼层
清幽526 发表于 2024-3-21 10:39
1 P/ S! R) F2 e" k' \说的好,应该实事求是,这么多转业的滞留营区为什么?是都是转业干部的问题吗?不要一有问题就口口声声让 ...
7 x; x' b  t+ O5 D. K) ^* K
多吃多占的支持退,合理合法的按62文保障。实在想不认账也可以,所有脱了军装的,经适、房改、统建、保障一起退,不要只盯着公房说事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 18:54:21 军转网 | 显示全部楼层
手机用户np81789 发表于 2024-2-2 00:35
( ?. {8 h( {2 g' I( `时世维艰,增量难求,于是后来者便顺理成章地盯上了当前的既有存量。
) m( C6 Z% S( {( x" l2 N2 |& p: a& q/ B
存量多已有主,重新分配必然引发争 ...

7 T2 y' G9 u  p- [1 F) x& k, M. H! p依法治国治军才是大势,明显违法违规的做法迟早挨收拾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-6 18:55:18 军转网 | 显示全部楼层
手机用户zg11896 发表于 2024-2-2 22:57
" a1 B: T; N& p+ ?. }: o) L这是新政策,跟原来不一样了。原来是外边有房子才清走,现在是外边没有房子也清走,否则你需打申请,经批 ...
2 ^& L$ F, z* S& z& }. X
内部规定,只能约束内部人员
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则