军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

逐月达到退休后的政策会修改吗?

  [复制链接]

 成长值: 8385

发表于 2024-12-25 19:04:14 | 显示全部楼层
手机用户QJ74532 发表于 2024-12-25 13:33
兄弟,你没有掌握骂战的要领啊。
    别人摆明车马不是来讲道理的,你还一五一十地回复
   骂战,要并 ...

哈哈,真的没必要,身边一堆好朋友,同学,师兄弟是自主择业的,两个群体本来都不容易,职场上都面临着被各种嫌弃的境遇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-10 15:36:09 | 显示全部楼层
远眺3650 发表于 2024-12-19 16:42
先有自主择业3号文件,才有自主人选择自主择业。同样,先有逐月安置办法,才有了你们选择逐月。觉得不好, ...

现有自主政策,我才以高分考的军校,然后接受低薪。。马上满足条件了,你说不给我这个选项了。。。

点评

你想选择自主,依据的是哪个文件!你入伍时有人给你保证吗?  发表于 2025-1-12 18:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-12 00:55:36 军转网 | 显示全部楼层
手机用户kq88698 发表于 2025-1-10 15:36
现有自主政策,我才以高分考的军校,然后接受低薪。。马上满足条件了,你说不给我这个选项了。。。

相信逐月政策会越来越好的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-12 09:17:23 军转网 | 显示全部楼层
逐月政策不好就不选?我倒是不想选,我倒是想选自主择业,不是取消了嘛!先有得自主,后有的逐月,取消自主跟谁说理去啊,越改越差,所以才会不受欢迎!建议取消逐月,恢复自主…

点评

不同时期政策定位不同,开弓没有回头箭,太纠结只能影响自己。  发表于 2025-1-12 09:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-12 16:15:23 | 显示全部楼层
手机用户QJ74532 发表于 2024-12-25 13:33
兄弟,你没有掌握骂战的要领啊。
    别人摆明车马不是来讲道理的,你还一五一十地回复
   骂战,要并 ...

你思想太狭隘了。老自在发表自己的意见以及自身的感受和观点,也是为了逐月政策越来越好,同时也是为线衣中想选足月的兄弟们提供一个参考意见。毕竟上逐月版的除了已逐月的兄弟外也还有那些准备逐月的线衣兄弟。逐月政策如何,大家心里有数,明知该政策不太友好,如还鼓励线衣兄弟选,那就是人品有问题。
另,老自也不存在怕逐月的兄弟来碰瓷,毕竟自主的政策白纸黑字的写在那里,如国家不按既定的政策保证老自的待遇,老自们会依法依规来争取的。就象414一样,你看看我们老自有多团结。
你又扪心自问一下,当初逐月政策征求意见的时候,你又为你们的待遇争取提了多少建议?选择逐月后,你又为逐月政策的完善向有关部门提了多少意见?

点评

正解!  发表于 2025-1-16 11:48
层主所言甚是,老自对于414的维权是因为主管部门有意违反执政党和国家相关政策规定,降低老自待遇。而逐月政策是提前在部队作了调研,尽管反映可能不起作用,但至少心里有数,应该清楚如何选择和承担选择结果。  发表于 2025-1-13 12:03
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

 成长值: 8385

发表于 2025-1-14 09:51:29 | 显示全部楼层
散了吧,散了吧,逐月的一是人少,二是还要忙着挣钱养家,哪有功夫在这里跟人辩论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-14 11:29:57 军转网 | 显示全部楼层
逐月设计的初衷就是想让干部都选安置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 11:20:53 军转网 | 显示全部楼层
小丑式的在网上自嗨叽叽歪歪东拉西扯的不算本事就是在浪费时间生命,一点鸟用也没有。如果对政策待遇不满意,法制社会的核心本质就是依法治国,有理讲理、有冤诉冤,当事人完全可以回部队找组织重新安置或提高现行的政策待遇!如果一个人的力量太小有本事和能力就联合同类一起到原单位到军委总部到退部总部争取 ……
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 11:38:29 军转网 | 显示全部楼层
小丑式的在网上自嗨叽叽歪歪东拉西扯的不算本事就是在浪费时间生命,一点鸟用也没有。
如果对政策待遇不满意,法制社会的核心本质就是依法治国,有理讲理、有冤诉冤。当事人完全可以用你的那套理论和理由及说辞回部队找组织重新安置或提高现行的政策待遇!如果一个人的力量太小有本事和能力就联合同类一起到原单位到军委总部到退部总部争取 ……
千万不要当缩头乌龟哦!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 14:08:23 军转网 | 显示全部楼层
100%是会修改的,也许大方向65岁退休后还是社保加逐月保留金加职业年金,但无创业就业能力(无实力无特异功能的)现在的绝大多数逐月人是牺牲品,当然,对于有特殊需求的、有能力、有实力、有特异功能的个别人是政策福利。
为什么说是牺牲品呢?完全没有过渡政策来加持。
部队职业年金和社保几乎是从2014年才完全施行,仅举两个例子:一个干满30年退休都享受了有职业年金的人和一个(现在啄)干满30年仅享受了10年职业年金的人;一个是机关退休公职人员干满30年退休完全享受机关公职人员退休标准,而一个(现在啄)退役后还有近10年的时间靠自己缴最低档社保或不缴社保。仅从这两例肉眼可见的事实就可预见到,就算啄月政策一直执行下去并作一定修改,末来20年后选逐月的和现在已经选了逐月人的退休待遇差距也是很明显的。
也许待到20年、30年后符合军休的都满足满勤在职时30、40年的职业年金和社保时,……。

点评

“不根据自身实力和退出政策的彻底变化”理性、理性再理性的数据量化分析,还在用自主政策的惯性思维和思路朦里朦冬甚至稀里糊涂选逐月的人就是逆水行舟、绝大多数人注定会成为新政策下的耗材、消耗品,到时喊冤叫苦  发表于 2025-1-17 13:38
现在的啄月政策没有哪个单位和部门的人敢象当年的自主政策那样鼓励宣传,仅是讲"对有就业创业能力的人提供选择"!一些人看不惯自主人用客观事实叙事讲话的风格,觉得是在断人财路,不让人说理,不希望别好似的   发表于 2025-1-17 13:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 14:10:55 军转网 | 显示全部楼层
100%是会修改的,也许大方向65岁退休后还是社保加逐月保留金加职业年金,但无创业就业能力(无实力无特异功能的)现在的绝大多数逐月人是牺牲品,当然,对于有特殊需求的、有能力、有实力、有特异功能的个别人是政策福利。
为什么说是牺牲品呢?完全没有过渡政策来加持。
部队职业年金和社保几乎是从2014年才完全施行,仅举两个例子:一个干满30年退休都享受了有职业年金的人和一个(现在啄)干满30年仅享受了10年职业年金的人;一个是机关退休公职人员干满30年退休完全享受机关公职人员退休标准,而一个(现在啄)退役后还有近10年的时间靠自己缴最低档社保或不缴社保。仅从这两例肉眼可见的事实就可预见到,就算啄月政策一直执行下去并作一定修改,末来20年后选逐月的和现在已经选了逐月人的退休待遇两相比较差距也是很明显的。
也许待到20年、30年后符合军休的都满足满勤在职时30、40年的职业年金和社保时,……。

点评

没有过渡性政策是逐月政策施行初期最主要的问题。  发表于 2025-2-14 06:11
准确地讲是耗材是消耗品  发表于 2025-1-17 09:38
因此,现在的啄月政策没有哪个单位和部门的人敢象当年的自主政策那样鼓励宣传,仅是讲对有就业创业能力的人提供选择或叫福利吧!一些人总是骂自主人用客观事实讲话的方式,觉得是在断人财路,不希望别人好坏人好事  发表于 2025-1-16 14:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 17:51:56 军转网 | 显示全部楼层
选逐月前不研究细致点,选择后说这不好那不是,后悔了。留在部队干到退休多好,转业考公务员也不错。世上没有后悔药,只有适应环境一条路走了,好兄弟携手向前走,退役不退色,撸起袖子干吧!靠谁也不如靠自己。

点评

心想事成哈: 层主的观点很客观,懂的自然懂,不懂自然不懂。  发表于 2025-1-18 09:37
对啊,所以再有自己种地而不是包出去打工的老农,如果再吐槽粮价低,我就会嘲讽他。明知道粮价低还自己种地,又不是没有其他选项。  发表于 2025-1-17 12:56
层主的观点很客观,懂的自然懂,不懂自然不懂。  发表于 2025-1-17 09:09
不是二选一,而是安置、逐月、复原三选一~~  发表于 2025-1-17 08:39
所以有的老农地包出去打工,你也可以啊,逐月不好干嘛不选安置  发表于 2025-1-17 07:54
为什么老农种地没有选择,不能把地包出去打工吗?按你的道理种地人口应该保持不变才是,可现实是种地的越来越少,外出打工的越来越多。  发表于 2025-1-16 22:05
112!辩驳也要选好举例,老农种地是没有选择,一选一,你转业有选择二选一,能一样吗  发表于 2025-1-16 21:51
每次我都能把这群老农反驳的哑口无言。知道粮食便宜还种地,就不能种其他东西吗?就不能出去打工吗?  发表于 2025-1-16 21:25
我们这里每当农民吐槽粮食太便宜的时候,我就总忍不住说,知道便宜你还种地,知道便宜你还卖,又没人强迫你卖?既然你种地之前就知道粮食便宜,既然你卖粮之前就知道粮食便宜,就要为自己的行为负责。  发表于 2025-1-16 21:23
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 22:14:31 军转网 | 显示全部楼层
分析一下自主baowdong、远眺3650的心理。本来逐月板块是逐月人交流板块,baowdong天天进来灌水,发了几千条相同的评论。他们是带着任务来的,目的是打压逐月声音,害怕逐月声音会影响他的待遇,以后不能躲起来吃高福利!吃相太难看太搞笑了!

点评

252是彻头彻尾废柴思维方式!!!!  发表于 昨天 09:23
正常人都知道的客观事实是逐月政策再好也跟其他人没有任何关系不会造成任何负面影响。非正常人耍泼耍赖无中生有污蔑他人是打压,这种废物思维认知是逐月群体的悲哀,是不成材、不成事的废柴!  发表于 昨天 09:22
大家看看这是个什么人?200252Lv.10 学员自主佬看见这个帖子不要跳起来?分自主蛋糕,自主佬跳起来  发表于 2025-2-8 10:42
有理讲理,泼别人脏水没用。  发表于 2025-2-7 22:27
改革前的政策,己演变为在职高薪+中校退休+转业+少校逐月的综合体。个别人单拿逐月和改革前政策比,不提时代特点、在职高薪和中校退休等关键因素,这种认识不全面,也不合理。  发表于 2025-2-7 22:15

评分

参与人数 1津贴 -20 收起 理由
远眺3650 -20 恶意灌水或者重复发帖,予以扣分知会!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 22:20:01 | 显示全部楼层
¥200252 发表于 2025-2-7 22:14
分析一下自主baowdong、远眺3650的心理。本来逐月板块是逐月人交流板块,baowdong天天进来灌水,发了几千条 ...

自主也好,逐月也罢,都是依据各自的政策落实待遇。如果依据政策落实待遇就是“吃相难看”,那我就吃相难看了,咋滴吧?  倒是你,发个帖子完全无视法规制度的严肃性,居然异想天开逐月在跟涨社保的基础上再全国普涨300-500,之后被版主删 除。说到吃相难看,你说第二谁敢说第一?

点评

心想事成战友说得对,y020251此人连教员是谁都不知道,肯定不是军人或退役军人,此人的身份绝对上不了台面。  发表于 2025-2-28 17:39
如果连教员是谁都不知道的话,高度怀疑身份问题。  发表于 2025-2-28 11:04
y020251你还记得之前那个关于教员的帖子吗?你可笑死我了,大家说的教员是伟大领袖,你却以为是军校教员,你的理解能力实数逆天,哈哈哈哈哈  发表于 2025-2-14 09:23
记住,教育你这种网络流流窜人员是我闲暇之余的爱好~键盘边上的方便面和厕所接的中水虽然能充饥,但为了身体健康我劝你还是少吃~  发表于 2025-2-14 09:18
例行每天早上来教育 你这个缺少家教的,虽然你一把年纪,但本小爷不介意免费每天给你提供教育,哈哈,看到你不断进步,素质不断提高,也很欣慰,努力没有白费呀。不要成天像泼妇一样骂街,理解得了吗?哈哈。  发表于 2025-2-14 08:12
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2025-2-15 07:42:30 军转网 | 显示全部楼层
以后就没有自主的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-28 10:17:57 军转网 | 显示全部楼层
想改善、改变逐月政策待遇环境,前提是没有人再坚持选逐月。这是一个硬指标!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 08:06 军转网 | 显示全部楼层
明眼人都知道逐月板块有几个人天天灌水跟帖。他们一天跟帖几十次。目的都是一样的打压逐月呼声,害怕逐月呼声壮大反而损害他们既得利益。这样的人自己不是逐月的天天灌水打压所有逐月人要求提高待遇的呼声,这样的人非蠢即坏!螳臂挡车!baowdong远眺是自主择业的。他们天天来逐月板块捣乱,他们带着任务过来的,难道后面有人指示他们这样做?目的为何?除非他们是精神病,不然解析不了。

点评

签字认可又后悔了,你当政策是过家家?真不知道什么叫依法治国?叽叽歪歪能改变政策?还“呼声”呢,这里是论坛,你要“呼声”就去相关部门,搁这“呼”啥?你烀地瓜都费劲~  发表于 前天 20:41
这个18129的大号应该就是被封的babyqw和手机用户y020251,或者就是200252的大号,因为这几个账号的回帖风格如出一辙。逐月政策是国家政策,少数几个逐月的小角色大好+马甲上蹿下跳企图改变政策,真的是可笑至极  发表于 前天 16:03
象你这种不知所云、丢人现眼的废料思维认知,呼声再大、人数在多也于事无补,去到庙堂论理大概率是三下五除二就会被轰出去!  发表于 前天 12:49
这种思维认知层次是逐月群体的悲哀,是不成材、干不成事的废料!  发表于 前天 11:39
冰火两重天看问题,倒打一耙反咬一口是打压制造矛盾其心可诛。客观事实是逐月政策再好也跟其他人没有任何关系不会造成任何负面影响,而非要混水摸鱼指鹿为马污蔑成怕影响其它人的利益,耍小聪明一目了然非坏即蠢。  发表于 前天 09:59
只许个别人非议别人,而不许别人合理反驳吗,真是笑话。  发表于 前天 09:04
有理讲理,泼脏水没用。前的政策,己演变为在职高薪+中校退休+转业+少校逐月。个别人单拿起步期的少校逐月和改革前政策比,不提时代特点、在职高薪和中校退休等关键因素,这种认识不全面,也不合理。  发表于 前天 08:50

评分

参与人数 1津贴 -20 收起 理由
远眺3650 -20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 14:07 军转网 | 显示全部楼层
手机用户TH18219 发表于 2025-3-12 08:06
明眼人都知道逐月板块有几个人天天灌水跟帖。他们一天跟帖几十次。目的都是一样的打压逐月呼声,害怕逐月呼 ...

正常点好不好,几个自主的天天在逐月板块跟帖灌水几十次。谁都合理怀疑你的目的。目的性这么强!螳臂挡车不可取,你们能混淆视听主导舆论?

点评

签字认可又后悔了,你当政策是过家家?真不知道什么叫依法治国?叽叽歪歪能改变政策?还“呼声”呢,这里是论坛,你要“呼声”就去相关部门,搁这“呼”啥?你烀地瓜都费劲~  发表于 前天 20:41
8219:象你这种不知所云、丢人现眼的废料思维认知,呼声再大、人数再多也是废料厂的废料,去到庙堂论理大概率是三下五除二就会被轰出去!  发表于 前天 16:52
这个18129的大号应该就是被封的babyqw和手机用户y020251,或者就是200252的大号,因为这几个账号的回帖风格如出一辙。逐月政策是国家政策,少数几个逐月的小角色大好+马甲上蹿下跳企图改变政策,真的是可笑至极  发表于 前天 16:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 前天 14:07 军转网 | 显示全部楼层
明眼人都知道逐月板块有几个人天天灌水跟帖。他们一天跟帖几十次。目的都是一样的打压逐月呼声,害怕逐月呼声壮大反而损害他们既得利益。这样的人自己不是逐月的天天灌水打压所有逐月人要求提高待遇的呼声,这样的人非蠢即坏!螳臂挡车!baowdong远眺是自主择业的。他们天天来逐月板块捣乱,他们带着任务过来的,难道后面有人指示他们这样做?目的为何?除非他们是精神病,不然解析不了。

点评

签字认可又后悔了,你当政策是过家家?真不知道什么叫依法治国?叽叽歪歪能改变政策?还“呼声”呢,这里是论坛,你要“呼声”就去相关部门,搁这“呼”啥?你烀地瓜都费劲~  发表于 前天 20:40
8219:客观事实是逐月政策再好也跟其他人没有任何关系不会造成任何负面影响,而非要无中生有混水摸鱼污蔑他人是打压。耍小聪明一目了然,有你这种废物思淮维认知是逐月群体的悲哀,是不成材、干不成事的废料维!  发表于 前天 17:00
8219:象你这种不知所云、丢人现眼的废料思维认知,呼声再大、人数再多也是废料厂的废料,去到庙堂论理大概率是三下五除二就会被轰出去!  发表于 前天 16:51
这个18129的大号应该就是被封的babyqw和手机用户y020251,或者就是200252的大号,因为这几个账号的回帖风格如出一辙。逐月政策是国家政策,少数几个逐月的小角色大好+马甲上蹿下跳企图改变政策,真的是可笑至极  发表于 前天 16:03

评分

参与人数 1津贴 -20 收起 理由
远眺3650 -20

查看全部评分

回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

发表于 前天 14:09 军转网 | 显示全部楼层
明眼人都知道逐月板块有几个人天天灌水跟帖。他们一天跟帖几十次。目的都是一样的打压逐月呼声,害怕逐月呼声壮大反而损害他们既得利益。这样的人自己不是逐月的天天灌水打压所有逐月人要求提高待遇的呼声,这样的人非蠢即坏!螳臂挡车!baowdong远眺是自主择业的。他们天天来逐月板块捣乱,他们带着任务过来的,难道后面有人指示他们这样做?目的为何?除非他们是精神病,不然解析不了。

点评

签字认可又后悔了,你当政策是过家家?真不知道什么叫依法治国?叽叽歪歪能改变政策?还“呼声”呢,这里是论坛,你要“呼声”就去相关部门,搁这“呼”啥?你烀地瓜都费劲~  发表于 前天 20:41
8219:象你这种不知所云、丢人现眼的废料思维认知,呼声再大、人数再多也是废料厂的废料,去到庙堂论理大概率是三下五除二就会被轰出去!  发表于 前天 16:51
这个18129的大号应该就是被封的babyqw和手机用户y020251,或者就是200252的大号,因为这几个账号的回帖风格如出一辙。逐月政策是国家政策,少数几个逐月的小角色大好+马甲上蹿下跳企图改变政策,真的是可笑至极  发表于 前天 16:03

评分

参与人数 1津贴 -20 收起 理由
远眺3650 -20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则