军转网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

逐月金何时能涨点?

  [复制链接]
发表于 2025-1-17 11:30:20 | 显示全部楼层
手机用户Vj11546 发表于 2025-1-17 10:02
其实刚推出逐月政策时,作为自主群体最想看到的是军官没人选择这个,这样才能倒逼这个选项调整或取消,没办 ...

千万不要逐月,选的人95%后悔,待遇比自主低一半,工作又找不到,地位也低,坑人的政策,为什么还有人执迷不悟。我幸亏没选。反复劝退,结果还是有人选,选了又来发牢SAO.(
其实刚推出逐月政策时,作为自主群体最想看到的是军官没人选择这个,这样才能倒逼这个选项调整或取消,没办法就是有人非要选,选了后又后悔发牢骚,这是自主群体最讨厌的事

点评

所以,多和改革后同时期的政策对比,才更合理吧? 正常点的人都看得清呀。  发表于 2025-1-17 13:43
中校年限现在50,以前是42,中校退是大势所趋。  发表于 2025-1-17 13:38
改革后更好的政策享受不到你认为是合理的,改革前一般的政策没享受到,你反而认为是不合理的,这是什么逻辑,你的好恶才是标准吗?  发表于 2025-1-17 13:36
比如说中校退休,改革也好几年了,你在现实中见过中校退休的人了吗?  发表于 2025-1-17 13:32
你说的这些改革后政策的确非常好,但是入伍越早的人越享受不到,只有改革后入伍的人,才能享受到全部好的政策。  发表于 2025-1-17 13:30
多和改革后同时期的政策对比,才更合理吧?  发表于 2025-1-17 13:25
以后享受在职高薪+中校退休群体也越来越多,和越来越好的比才对呀,和以前没获得红利的比,是什么道理呢?想掩藏获益者吗?还是有其他目的?  发表于 2025-1-17 13:18
现在已经中校的人也享受不到中校退休的政策,现在还没走的人,在职高薪也只是享受了几年而已。  发表于 2025-1-17 12:52
自主又没享受在职高薪+中校退休等改革红利,没资格和改革后的政策比。  发表于 2025-1-17 12:17

评分

参与人数 1津贴 +2 收起 理由
哪怕洪水滔天 + 2 嘴唇一碰就芬芳,如何计算出待遇差一半的?

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 14:02:41 | 显示全部楼层
zysicen 发表于 2025-1-17 11:30
千万不要逐月,选的人95%后悔,待遇比自主低一半,工作又找不到,地位也低,坑人的政策,为什么还有人执 ...

真希望这个政策早点终结,当时打个制订政策时电话,好像是北京号码,我说这么差,选的人会很少的,慢慢就会像复员一样边缘化了,他说不会,说得很肯定。这些人真是混蛋。不过这个政策是某个人拍板的,说是为中国好,可怜的涛哥!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-1-17 14:06:34 军转网 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 23:16:56 军转网 | 显示全部楼层
提高在职军人经济待遇高于地方公职人员3倍以上、提高退出方面的政策待遇和经济待遇!
那种低成本人力资源用人方式,特别是我们国家的军事人力资源长期采取低成本运转模式或叫惯性思维下的低成本运作模式应该尽早放弃,把习主席的两个尊崇指示“让军人成为全社会最尊崇的人,让退役军人成为全社会最尊崇的人"落实好,并扎根于广大人民群众中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 23:28:59 军转网 | 显示全部楼层
提高在职军人经济待遇高于地方公职人员3倍以上、提高退出方面的政策待遇和经济待遇!
那种低成本人力资源用人方式,特别是我们国家的军事人力资源长期采取低成本运转模式或叫惯性思维下的低成本运作模式应该尽早放弃,把习主席的两个尊崇指示“让军人成为全社会最尊崇的人,让退役军人成为全社会最尊崇的人"落实好,并扎根于人民群众的心灵。如果国家舍不得在军人身上投入真金白银是不行的,就是在放空炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 22:10:55 军转网 | 显示全部楼层
分析一下自主baowdong、远眺3650的心理。本来逐月板块是逐月人交流板块,baowdong天天进来灌水,发了几千条相同的评论。他们是带着任务来的,目的是打压逐月声音,害怕逐月声音会影响他的待遇,以后不能躲起来吃高福利!吃相太难看太搞笑了!

点评

大家观点都在这儿,看谁讲的有理呗,又没不让你说,泼别人脏水没用。  发表于 2025-2-7 22:18
改革前的政策,己演变为在职高薪+中校退休+转业+少校逐月的综合体。个别人单拿少校逐月和改革前政策比,不提时代特点、在职高薪和中校退休等关键因素,这种认识不全面,也不合理。  发表于 2025-2-7 22:15

评分

参与人数 1津贴 -20 收起 理由
远眺3650 -20 恶意灌水或者重复发帖,予以扣分知会!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-2-7 22:17:46 | 显示全部楼层
¥200252 发表于 2025-2-7 22:10
分析一下自主baowdong、远眺3650的心理。本来逐月板块是逐月人交流板块,baowdong天天进来灌水,发了几千条 ...

自主也好,逐月也罢,都是依据各自的政策落实待遇。如果依据政策落实待遇就是“吃相难看”,那我就吃相难看了,咋滴吧?  倒是你,发个帖子完全无视法规制度的严肃性,居然异想天开逐月在跟涨社保的基础上再全国普涨300-500,之后被版主删 除。说到吃相难看,你说第二谁敢说第一?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 8385

发表于 2025-2-8 17:13:29 | 显示全部楼层
自主和逐月,本质上都是属于需要再就业的人群,说难兄难弟也不为过,何必互相寒碜对方呢,有这时间多琢磨琢磨如何保持健康更重要。

点评

不管依据哪个,都需要再就业,不然在家游手好闲就等着被媳妇骂吧  发表于 2025-2-8 17:32
政策依据是不一样的哦!白底黑字需要本人签的!本质完全不一样!  发表于 2025-2-8 17:31
回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则