![]() |
[自主生活] 这方面的消息最近多了![]() |
点评
恰恰是因为你已经奉献过了,没有进一步的利用价值了
| ||
| ||
| ||
点评
赞成
| ||
| ||
点评
亅休、公务员退休、自主都属于体制内人员,都是参照的公员退休标准,同一类人员比是正常的。
自主和逐月没有可比性,说的没错,但自主能和军退\和公务员\和退休公务员比,都有可比性,为什么能比啊?是因为自主只能和比自己待遇高的比,不能和比自己待遇低的比.
改革前的自主政策,己演变为在职高薪+中校退休+少校逐月的综合体。个别人认为,改革前的自主政策变为逐月,单拿逐月和自主比,不提时代特点、在职高薪和中校退休等关键因素,这种认识不全面,也不合理。
| ||
点评
比任何一个群休少了就心态不平平衡,怨天尤人,这样的少数人,就是退役金最高,也仍不会满意
今天冒天下之大不违,把我想的说了,我也说痛快了,回复我也不会看,也不会回复。哈哈,少数LOSTER,心态崩了活该
我身边有个七级自主,现在每月1.5万退役金,3000房补,公寓房现役标准,统建房排队入库140,已经和军退待遇倒挂。就是这个群体,少数人天天心里不平平衡,和现役比,和军退比,甚至和公务员,退休公务员比。
自主择业是最优的退出政策,并不是说待遇最优,而是门槛最低,丰厚的自主择业金以及涨薪机制前无古人,相信以后也再不会有.这是党给予自主干部的厚爱,退役金堂堂正正,无人有权指手划脚。
2619的意思是军退不应该和地方退休35年的比!军退有的军龄很短的,你确定他们拿太多了?
部队30年高于地方40年,不是明确了对比的标准了吗?
其实退休是按略高于全国公务员退休平均水平算的,你说有没有关系。
你自己刷出来的文件好好看看,有这个应字吗?而且参照地方退休,一定要考虑工龄,你20年团级不可能对等地方40年处级!
地区补贴的目的,为的就是鼓励大家选择,所以和有些不鼓励的政策完全不同。
你说的也不准,文件明确规定,经济发达地区,低于退休公务员的退休金的,应发地区补贴。
| ||
点评
3号文件指的是安置办法和国转联一系列文件,国务院、亅W文件的权威性和严谨性是显而易见的。3号文件根据的军队抚恤标准发向变化,按立法法,亳无疑问,早晚会向有利于当事人的方向调整,这是有法律依据的。
3号文件 对退役金这一项明确随军退相应调整增加所以落实非常好,其他项目可字用的多不是必须、地方执行起来不准确模棱两可很多问题没及时解决如抚恤,3号文件存在漏洞
这个可是有道理的,有些经济发达的地方安置无太大压力,自然不用吸引大家自主,所以不用给差额补贴。事实证明,也不可否认,3号文件是一个很严谨的,有生命力的干史文件。
可字又是模棱两可,看来3号有些规定不严谨有漏洞 可以执行也可以不执行
明理人
因此,政策鼓励,而不响应号召,能选不选,事后还说三道四的人,确实不应该。
安置地政府可以发给差额补贴,这个可字是关键,不是必须。为了吸引家选自主,放弃安置,广州给了差额补贴。
北京正处公务员退休一万八左右,北京自主应该积极争取差额补贴
明理人
| ||
点评
就是的
| ||