楼主: mxyqy
|
改善收入分配结构，推进退役金更加公平化发展
[复制链接]
|
点评
是的，可以用脚投票
| ||
点评
@追星逐月，都没有回头路。所以你整天自怨自艾有啥用？逐月不受欢迎你别选啊，逐月就不是给军官设计的，人家军士对逐月政策欢迎得很，不需要你的欢迎！
你有回头路？
@追星逐月，这只是你的一个美好愿景，逐月未来会是什么样谁也不知道。当下能做的是调整好你的心态，毕竟你已经没有回头路。
不需要大框架变，只要解决社保，比例起点提高70%，保留50%，就行！
我个人的观点是，未来逐月肯定有优化空间，但一定是在目前逐月政策的大框架下的优化，总体基调不会变。
少数经济欠发达地区选择逐月的军官确实有，但要有较强的就业能力和对未来变数的心理承受力。否则很容易在对比中让自己陷入自怨自艾的两难境地。
不建议选逐月是对的，主要是出来前对社会和个人能力的认知是很局限的，再就业太难了。
不完全是给军士设计的，现实情况，身边也不少选择逐月的，主要集中在高学历的专业技术军官人群中。还有一部分是只能落户在经济不太好的县城中的干部。
逐月目前真的不适合军官，至于以后会不会优化，只有天知道。我的建议就是军官别选逐月，这是我的肺腑之言。
倒逼不了的，因为逐月压根就不是为军官设计的。逐月的出现更多是为了缓解军士安置压力，只不过是给了军官多了个选择而已（就跟干部复员一样），不是必选项。
| ||
点评
252是彻头彻尾的废物思维！！！！！
正常人都知道的客观事实是逐月政策再好也跟其他人没有任何关系不会造成任何负面影响。非正常人耍泼耍赖无中生有污蔑他人是打压，这种废物思维认知是逐月群体的悲哀，是不成材、干不成事的废材 ！
他们仅仅站在政策的角度实话实说而已，也从来没有看到或发现有不让你向组织反应想法意见建议的言论，他们也希望你通过合理合法的渠道发声，而不是瞎嚷嚷乱咬人。政策角度的言论在你这里怎么就认为是打压不让发声呢？
那个退保法草案一是怎么滴，退役军人当明白，同时80多万条意见与建议，充分显示了退役军人的团结与力争，更加展示了30万自主群体不遗余力的奋起诉求，不然，比今天的逐月更失望，知足吧
呵呵，不怕造口业，继续你的表演。
看大家评论，挑事泼脏水没用。改革前的政策，己演变为在职高薪＋中校退休＋转业＋少校逐月。个别人单拿起步期的少校逐月和改革前政策比，不提时代特点、在职高薪和中校退休等关键因素，这种认识不全面，也不合理。
大家看看这个人的嘴脸！没人惯着你。200252Lv.10 自主佬看见这个帖子不要跳起来？分自主蛋糕，自主佬跳起来 。
就这两下子也配跟我对话？轻松拿捏你~
评分 | ||
| ||
|
| |
评分 | ||
| ||
|
| |
| ||
|
| |
| ||
| ||
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-2-8 16:56:13
显身卡
成长值: 8385
