楼主: lxj9301575
|
逐月人应顺势而为，个人看法浅谈。
[复制链接]
|
点评
简单的话语道出了深刻的道理。社会就是这样，许多貌似单简的事恰恰又是复杂的这和人群/立场相关，不要说为什么。打个比方，解放前/解放后、改开前/改开后、上海的/郑州的。。。许多是不好放在一起的吧，在简单吗？
简单的话语道出了深刻的道理。社会就是这样，许多貌似单简的事恰恰又是复杂的这和人群/立场相关，不要说为什么。打个比方，解放前/解放后、改开前/改开后、上海的/郑州的。。。许多是不好放在一起的吧，在简单吗？
评分 | ||
点评
争取自己的合法利益理所应当，前提是先弄清楚自己的合法权益是什么？如果这个问题没弄明白，只空喊是没用的。如果有合理诉求就找能实现的渠道去努力反映争取，做点实实在在的工作，这比在网上空喊和发牢骚有意义！
改革之后施行的逐月政策，很大程度上解决了服役时间久的军士安置问题，点赞逐月政策，堪称完美！
@30308，你既然听不懂中国话，看不懂中国字，复制粘贴都算是抬举你~
逐月政策对军士的吸引力极强，这个在实践中已经得到验证。至于少数几个逐月军官混淆是非，只不过徒增笑料而已
少打了一个字，是要说笑死人，不是死人哈，不好意思
自主叫既得利益，你是要死人好继承我的花呗吗？
以前一些准逐月或已经逐月的把自主称呼为414们！现在来装无辜，晚了！
又开始复制粘贴了，你怎么变成这个样子了？这可不是好事啊
@30308，逐月政策就没打算吸引军官，你自己往里跳，活该~
谁仇视你们自主的了！倒是你们不让逐月人说逐月不好，也是搞笑！
评分 | ||
|
| |
|
| |
点评
回复心想事成：同意你的观点！ 层主分析得很好！赞一个！
我们是前时代的尾巴
我们是前时代的尾巴
前面已分析过，只要现役开始每月按工资基数实际扣除社保，部队承担单位扣缴部分，那么退休后由社保参与保障就有可能，否则不可能。
军退政策很成熟，短期不会改。
AX30308@ 不一定真正进保险箱是离休干部和J以上，其他人以后都面临改革没有不变政策，
最后待遇还是该高的，该低的低！
要明白如果军退养老进行改革其他群体也不会独善其身 会同样改革跟进，离休除外
评分 | ||
点评
简单的话语道出了深刻的道理。社会就是这样，许多貌似单简的事恰恰又是复杂的这和人群/立场相关，不要说为什么。打个比方，解放前/解放后、改开前/改开后、上海的/郑州的。。。许多是不好放在一起的吧，这简单吗？
| ||
|
| |
点评
这是政治上的一种调整，若是能从这个视角看，许多不休的争论大多就会偃旗息鼓的！事实如此。这也是我们人群的特征
| ||
评分 | ||
点评
政策导向非常明确：逐月领取退役金重在为有就业创业能力和意愿的退役军官提供多样化安置选项，与过去自主择业政策分流师团职转业干部的功能定位有明显区别。
新的军官制度实施后，军官服役时间延长、退役数量减少，今后中校以上军官退役安置以退休、转业为主
我安定医院的战友介绍给你？专治妄想症
不服？那就赶紧消失，我一直都在~
如果逐月群体都你这个德行，那才是逐月群体的悲哀
再见，你已经无可救药了！
你这种不着四六的代表不了逐月人，你不配
我打击的不是逐月人，而是你这种不着四六的
新的军官制度实施后，军官服役时间延长、退役数量减少，今后中校以上军官退役安置以退休、转业为主
政策导向非常明确：逐月领取退役金重在为有就业创业能力和意愿的退役军官提供多样化安置选项，与过去自主择业政策分流师团职转业干部的功能定位有明显区别。
评分 | ||
评分 | ||
点评
因为你没有常识啊大聪明，所以大家在给你普及这个常识啊~
| ||
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-2-20 15:15:46
显身卡
成长值: 2115